時任東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明於2018年用91天才審完一宗亂過馬路案件，並以浪費法庭時間為由下令兩名辯方律師支付訟費。兩人不服上訴。上訴庭今日（21日）頒下裁決，批評何官未履行職責妥善管理審訊時間，控辯雙方亦沒有協助何官完成審訊，三方皆有責任，裁定兩名律師毋需支付訟費。
上訴庭強調裁決不代表認同辯方律師做法，認同律政司一方指辯方律師的行為「不可接受」（unacceptable），表示將指示高等法院司法常務官轉介香港律師會及大律師公會跟進，檢視是否需要對兩名辯方律師採取紀律處分。
上訴庭又指，本不願批評裁判官或任何法律代表，但不作批評則難以履行職責維護公眾利益。
對於亂過馬路案中被告Thapa Kamala就訟費提出的上訴，上訴庭認為被告有自招嫌疑，須支付訟費。@
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
