古物諮詢委員會上星期四(8日)通過古物古蹟辦事處的建議,確認大浪村及鹹田村兩條村落16個項目的古蹟評級,但是會上沒有提到當中不少建築物已先被偷步拆爛。本土研究社批評古諮會對歷史建築的評級喪失保護古蹟的價值,又形容古屋被偷步拆毀隻字不提一事,是「評級會變追悼會」,事件反映是香港古蹟保育的「死症」。

古諮會上星期四(8日)通過古蹟辦的建議,確認16個歷史項目的評級,當中包括西貢的大浪村和鹹田村,兩村為百年古村。惟當中的鹹田考古遺址早於上年已被揭發有多間古屋於未經批准下被人拆毀,但古諮會於會議上隻字不提,更指個別建築物的文物價值和狀況各有不同,更建議把早前的「整村評級」改為「斬件評級」。

大浪村擁有250年歷史,早前被古蹟辦劃定為「鹹田考古遺址」。於2009年,古蹟辦歷史建築評審小組曾建議把評級範圍涵蓋整條鄉村,評為二級歷史建築,以示該區一帶有極高的考古價值,故現有建築物的更改、重建或新發展均須獲城規會批准,事先亦要諮詢古諮會。

上年8月,有發現指有多輛工程車於鹹田灣沙灘一帶出沒,又存放不少建築材料,疑違反《效野公園及特別地區規例》,亦有揭發指有原居民擬重建或興建多間丁屋,並以挖泥機破壞樹林。

Facebook專頁「天行足跡」於上年11月亦發現,大浪村多間古屋被毀,整排村屋僅餘下大門牆壁。「天行足跡」質疑認為,大浪村被發展商收購後大興土木,而城規會當時表示過去3年並無接獲《大浪灣分區計劃大綱圖》內的發展申請,故村內的任何改動屬違法行為。

對於村內有建築物被人預先拆毀,本土研究社憂慮,古諮會的手法將令村內其它建築更快被拆,指鹹田村「危在旦夕」,加上古諮會於歷史建築被拆後一年才商討評級,質疑古諮會想把古屋被拆歸咎於自然風化倒塌。古諮會於古屋被拆一年後評級,是「先拆後評」、「評級會變追悼會」,失去評級保護古蹟的原意。

本土研究社更質疑古蹟辦因誰人反對或查詢,而將拖延大浪及鹹田整體評級10多年,「更在這刻分拆評級,畫出建築群的「落刀位」?」@

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column