一名遭控在2019年非法集結等罪的消防員，受審後獲裁定罪名不成立兼獲批訟費。但是律政司上訴訟費命令，上訴庭早前裁定得直，上訴庭今（1日）頒下判辭解釋，指該消防員身處事發地點，並戴口罩是自招嫌疑。
49歲消防員陳瑞文，曾經被控在2019年11月10日「和你shop」當日，在旺角參與非法集結和使用蒙面物品兩罪，原審法官葉佐文裁定兩罪不成立，及批下訟費。葉佐文當時認為，陳身處「行人路」，並非控方針對「馬路」上發生的非法集結。另控方指陳戴口罩屬於自招嫌疑，葉官當時指警方亦因催淚氣體戴口罩，質疑控方雙重標準。
律政司不服訟費命令，上訴至高等法院。上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴審理後，裁定律政司得直，今日頒下判辭解釋稱，原審法官以陳身處「行人路」與「馬路」來勉強區分，不能成立，認為陳是身處事故核心範圍。
上訴庭又認為，原審法官指警方亦戴口罩，批評控方雙重標準是有問題。上訴庭解釋，在核心範圍集結的市民戴口罩，有抵擋催淚氣體，甚至抵禦警方執法之嫌，認為原審法官錯誤地忽略雙方自我防護的目的。
判辭又稱，陳事發當日可以不經彌敦道，就由登打士街往上海街取回停泊的車輛，但是陳當時現身彌敦道，又在途中戴上別人派的口罩，並於彌敦道與山東街交界逗留約10分鐘，認為陳即使沒有意圖參與非法集結，但亦屬自招嫌疑，遂下令撤銷陳原本獲得的訟費。@
------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇：
https://bit.ly/3PJu3tg
☑️ 登記會員享專屬服務：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
