已解散的支聯會連同主席李卓人、副主席何俊仁及鄒幸彤，被控煽動顛覆國家政權案，早前鄒幸彤申請解除報道限制的司法覆核勝訴，推翻國安法指定法官、主任裁判官羅德泉的決定。羅德泉在昨日案件在西九龍法院提堂時，表示根據司法覆核的判決，決定以公開形式進行初級偵訊。
案件下月14日再提訊，繼續處理交付程序。李卓人、何俊仁早前否認控罪，支聯會無答辯意向。3名被告李卓人、何俊仁、鄒幸彤繼續還押候訊。
案件昨日提堂時，羅德泉稱要分別處理解除交付程序的報道限制，及初級偵訊應否閉門處理兩項事情。報道限制方面，控方沒有特別陳詞，辯方重申要求解除由交付程序第一日起的所有內容，羅官同意並下令取消本案自2月14日首次提訊時起的報道限制。
控方認為應閉門處理 遭裁判官反駁
在初級偵訊應否閉門處理方面，控方認為應閉門處理；但辯方指根據《裁判官條例》第80條，包括初級偵訊在內的交付程序，毋須另行申請，是默認以公開形式進行。不過控方署理高級檢控官吳加悅認為，初級偵訊涉及案中證據，同交付程序主要處理行政事宜不同，又指公開聆訊會引起廣泛討論，要閉門以保障審訊公正和其他被告利益。
但是羅德泉質疑控方過慮，又指解除報道限制，但如果容許傳媒報道，卻不准任何人入庭旁聽「會好奇怪」，亦令解除報道限制變得無意義。加上辯方已表明，不需傳召除鄒幸彤外任何控方或辯方證人，就算有證供針對其他被告，都不會直接成為呈堂證供，控方毋須擔心影響其他被告利益。
羅進一步指，如果由法官審理，一定不會被公開討論影響。如果有陪審團，他們須據事實在法官恰當引導下裁斷，相信不會受輿論影響，於是決定公開進行初級偵訊。
鄒幸彤的初級偵訊將於下月2至13日進行，會有律師代表應訊，李卓人和何俊仁不會出席。14日案件會第五次提訊，預計將會一併交付高院。
司法覆核得直 獲解除 交付審訊程序報道限制
此案當初由羅德泉拒絕解除交付審訊程序的報道限制，當時羅認為一旦放寬限制，恐在案件未審訊時，就引起社會尖銳甚至帶有攻擊性的討論，為潛在證人帶來心理壓力，甚至畏縮不作證，有礙公平審訊。鄒幸彤於是入稟高等法院司法覆核，申請解除交付審訊程序的報道限制，8月2日獲國安法指定法官李運騰判勝訴兼獲訟費。李運騰認為羅德泉的理由有違「司法公開」原則，是「誇大其詞」，指《人權法案》第10條保障被告有受公平公正審訊的權力，除非法庭為秉行公義而有「絕對必要」（strictly necessary）拒絕，否則不應拒絕申請，而羅官未能展示出有「絕對必要」維持報道限制。
另外支聯會被警方國安處稱為「外國代理人」，但鄒幸彤等7名支聯會常委沒有按國安處要求提供資料，鄒幸彤及4名前常委被控《港區國安法》實施細則下的「沒有遵從通知規定提供資料罪」，將於本月23日開審，預計審訊需時5天。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
