2019年上水衝突期間，一名七旬男清潔工遭飛磚擊斃，兩青年被控誤殺等罪。高等法院陪審團今（12日）退庭商議近7小時後，一致裁定首被告和次被告誤殺罪及有意圖而傷人罪不成立，暴動罪則罪成。法官杜麗冰將案件押後至下周五（22日）判刑，其間兩名被告須還押。
辯方在控方舉證完畢後陳詞，指控方證據不足以裁定兩被告犯謀殺罪，其中首被告代表大律師指，控方以共同犯罪原則為指控兩被告的基礎，但未有證據顯示首被告行為傷及死者和案中受傷的61歲男事主X，認為控方未能證明首被告的意圖。
代表次被告的大律師則指，未有證據顯示次被告可預視事件中會有人死亡。次被告在與警員的錄影會面中，更曾稱無意傷害任何人。而案中X的傷勢亦不嚴重，他入院後甚至無接受治療。控方反駁指，案發時黑衣人共同行動，他們一度被趕離現場，其後折返，又指他們有不同角色，有人掟磚，有人襲擊X，屬共同犯罪。
陪審團分別以6比1和5比2，裁定首被告劉子龍（19歲）及次被告陳彥廷（18歲）有意圖而傷人罪不成立。暴動罪方面則分別以5比2和6比1裁定劉子龍和陳彥廷暴動罪成立。主審法官杜麗冰質疑證據僅足以控告他們謀殺，關鍵在於是否有證據證明，當時分別只有17及16歲的被告，能預視羅將會被殺。杜官聽取控辯雙方陳詞後，認為未有相關證據，更指當日由哪一方先掟磚，並非本案關鍵，最後裁定謀殺罪表證不成立。
控罪指，兩被告於2019年11月14日連同其他身份不詳者，誤殺事主羅長清（終年70歲）；另於同年11月13日北區大會堂外，意圖使男子X（案發時61歲）身體受嚴重傷害，並參與暴動。
案件編號：HCCC 322/2020@
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
