前年旺角警民衝突案，本土民主前線前發言人梁天琦早前被裁定暴動罪成，他另承認一項襲警罪，日前於高等法院被判囚6年，另一被告盧建民則判囚7年，為本港開埠以來最重的暴動罪判刑。公民黨主席兼資深大律師梁家傑在電台節目認為判刑太重，又指當局應從根本上處理社會矛盾及不公義，而非只顧大力打壓追求社會公義的年輕人，否則只會適得其反。
對於法官判刑時完全拒絕考慮犯案動機和理由，梁家傑認為值得商榷，他以「撬門」打劫銀行和為了救火救人為例，是兩種截然不同的情況，不能只看門被破壞的程度。他認為應考慮梁天琦的個人資料和社會大環境，何以一個於港大攻讀博士、擁有思辯能力的年輕人，要走上旺角街頭參與那場騷動。強調並非要法官認同梁的政治理念，或同意以暴力爭取政治理想，「不是叫你考慮政治，只是為他做這個動作，去找出一個背景資料。」
梁家傑續指，六七暴動時雖未有現時《公安條例》中的暴動罪，但這亦無法解釋「為何死了這麼多人，甚至放菠蘿（炸彈），都只是判18個月或24個月」，難怪很多人將六七與旺角警民衝突比較。他另舉例2005年世貿會議於香港舉行期間韓農暴動，警方有數十人受傷，亦只以非法集會作檢控，而非暴動罪，形容有關量刑大相逕庭，難以令人信服。
梁家傑補充，六七暴動後時任總督亦深入分析暴動起因，之後社會上有連串改革，香港在六七暴動後迎來近30年的「盛世」。他認為當局應思考為何如梁天琦般受高等教育的年輕人會參與騷動，「如非從根本上處理社會上的矛盾和不公不義，這些問題不過掃落地毯底，你可以在表面上得一時安定或嚇得其他人不敢出來⋯⋯長遠而言只是斬腳趾避沙蟲，我說只會適得其反⋯⋯從2014年雨傘運動開始至今已4年，現時見到的只有大力打壓，而無關顧引起運動背後的理由及環境。」◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
