【A1頭條】「大翻譯運動」令中共大外宣失效

中共有大外宣，還有一個大內宣，外宣主要是用英文欺騙不懂中文的外國人，內宣用中文給中國人洗腦，而難懂的中文形成一道天然防火牆。不料，卻被「大翻譯運動」給撕開一個缺口，把中共內外宣的兩頭通吃，變成左右手互搏，讓中共大外宣碎了一地。

大翻譯運動讓中共竹籃子打水

儘管這些義工所做的，僅僅是翻譯已經通過中國互聯網審查制度的帖子，但他們還是激怒了中共。原因很簡單，中共精心包裝的大外宣，被自己的大內宣戳穿了。

自3月中旬起，《環球時報》、「澎湃新聞」、「觀察網」等中共官媒，連日抹黑批評「大翻譯運動」所謂辱華，有「境外勢力」在背後策劃等等。

3月31日，中共黨媒《人民日報》也指責「大翻譯運動」是「境外勢力對中國人的醜化」，是小偷小摸式的行徑等。

自由媒體人黃子茵告訴《大紀元》，凡是共產黨不喜歡的事情，它都歸結於海外勢力。

她質問中共：「你自己的新聞和影片，我們翻譯一下怎麼叫小偷小摸呢？怎麼就變成了境外勢力了？這是傳播。你中共把自己不喜歡的網貼都刪掉，把網民的帳號封掉，這不止是小偷小摸，這是強盜行為。」

「我們做大翻譯的工作，也沒有辦法把人家的評論給刪掉，也沒有辦法把別人的號給封了，我們只不過是做一些翻譯工作，怎麼叫小偷小摸？你有膽子說你有膽子做，你為甚麼怕別人給你宣傳呢？」黃子茵說。

印第安納大學政治學助理教授、專門研究中國意識形態和輿論的Jason Wu對NBC新聞表示，黨媒的反擊源於恐懼，怕失去對資訊的控制，長期以來，中共向國內和國外的受眾展示不同的內容，而大翻譯運動打破這道界限，讓中共出現公關危機。

Jason Wu表示，這（大翻譯運動）讓通常不看中文的人，了解到（中共）官媒究竟如何在國內進行宣傳的，使得黨更難說：「好吧，我們真的很中立」。也使中共為國內觀眾提供的資訊，而不被世界其它地方聽到，變得不現實。

劉青在自由亞洲電台評論中寫道：「中共為了欺瞞世界，單是大外宣每年花費數百億美元；而一個大翻譯運動，便讓中共竹籃子打水，比中共每年花費數百億美元有更明顯的反向效果。」

自由亞洲電台中國透視專欄寫道：「大翻譯運動將原本面向中國國內的宣傳，暴露給了國際社會，使世界了解到北京政權在國際上宣傳的虛偽。令謊言見光死。」

「大翻譯運動」告訴世界中共真正意圖

「大翻譯運動」義工告訴《商業內幕》（Business Insider），（中共對外宣傳的是和平）對內宣傳則像個戰爭販子，甚至提倡「法西斯主義」。「大翻譯運動」的願望就是要成為一個「吹哨人」，告訴世界其它地方中共的真正「意圖」。

智庫「耶路撒冷戰略與安全研究所」（Jerusalem Institute for Strategy and Security）的研究員Tuvia Gering早在一年多前，就開始在Twitter上翻譯中國網絡媒體上的帖文。

Gering表示，在每個國家，「你都會遇到偏執狂和種族主義者，以及說可怕事情的人」。但中國則不同，「首先，中國的訊息空間受到高度管制。其次，我記錄的說這些可怕的、糟糕事情的人，是終身教授，他們是黨員，一些人是政策制定者，一些人是頂級戰略家」。

Gering說，「大翻譯運動」所翻譯的影片和文件的官方真實性不容置疑。Gering自己的興趣點是追蹤一些中國學者、專家學者和政策制定者的言論，並將其發布在Twitter上。他發現，中共官方對陰謀論感興趣，並迅速傳播俄羅斯國家媒體的虛假資訊。

Gering提到了一個俄羅斯虛假資訊，即美國人在蒙古營運生物武器實驗室。他告訴《大西洋雜誌》（The Atlantic）記者說，幾乎可以肯定，這個說法會在某個時候在中國被接受。幾個小時後，有一條來自Gering的訊息就說：「說中了！」並附上了他最新的Twitter超連結，顯示中共官員正在鸚鵡學舌的謊言。