反極權遊行暴動案 控方申請合併審訊遭拒 將如期開審

2019年9月29日的「全球反極權遊行」，共有46人被控於夏慤道政府總部外一帶參與暴動，其中兩案共19名被告將於今年中開審，控方於開審前四個月突然申請將兩案合併審訊，指分案會浪費公帑，超過一半被告反對該申請。區域法院首席法官高勁修考慮雙方陳詞後，今日作出書面判決，拒絕控方合併申請，兩案將如原訂審期進行審訊。

其中11人被控暴動罪的案件如期於本年6月1日開始25日審訊，並於4月29日作審前覆核，8人被控暴動罪及襲警罪的案件如期於本年7月13日開始35日審訊，並於6月10日作審前覆核。

控方指參考最近一項涉及多達23名被告人的案件，在區域法院得到妥善處理和定案，認為司法機構應該按此經驗加快聆訊，並強調「延遲的正義並非正義」，盡快處理案件才能體現審判公正。上述兩案審訊可能都基於相同的證人和事實背景，合併審訊可節省法庭時間，節省公帑，控方證人不需要在不同的審判中重複作證和接受盤問。合併兩案，將令法庭對整件事件有更全面的看法，因為更多被告受審時會有更多證據，被告人的利益不會受損。

辯方提出反對指審訊準備工作已進入後期階段，律師與被告已建立關係，新的審期律師未必能出席，可能導致被告需要短時間内更換律師，審訊涉及大量證據，包括約一千頁的文件證物、約四百頁的證供和約80 GB影片，新的律師代表需要大量時間重新檢視，下令合併案件將對被告造成損害，並不公平。原先經控辯雙方商討後，共分拆成四宗案件，是考慮到各種因素，例如法庭的空間、審判大量被告的複雜性，以及公共衞生安全等。即使早前法院處理到涉及 23名被告的審訊，也並不意味著大規模審判應成為常態。

區域法院首席法官高勁修考慮雙方陳詞後指，若在開審前才更改審期，會影響各方準備，更會為辯方帶來不便，早前獲批准合併的案例，是因為辯方沒有作出反對。而且現時疫情尚未緩和，難以同時處理眾多被告。因此沒有充分理由合併兩案，最後駁回控方的合併申請。

46人被控於2019年9月29日在金鐘夏慤道政總外一帶參與暴動或襲警罪。其中237號案件，八名被告為：20歲學生謝曉峰、24歲曾憲嘉、20歲學生黃昱翔、29歲技術員劉燕嫦、22歲產品檢測員游茜、30歲髮型師范瑜和兩名分別14及15歲的男生。案件將於2022年7月13日開審，預計需時35日。其中239號案件，十一名被告為：21歲張偉青、18歲學生張凱欣、23歲電腦技術員張銘彥、18歲學生林卓軒、26歲文員馮浩軒、19歲學生何滿恒、18歲學生鄭曉容、16歲梁姓學生、21歲謝梓健、21歲學生李穎欣、21歲學生蘇家玉。案件於2022年6月1日開審，需時25日。

案件編號：DCCC 239、237/2021@

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk