一世人流流長，我們很容易像車淑梅，認識一些支持俄軍的「朋友」。你支持誰，我無權反對，但支持俄羅斯而又自稱中国人，就有點問題了。
前日我在一個「爱國」群組，分享了五位歷史學者在微博聯署發表（亦已被刪除）的文章〈俄羅斯對烏克蘭的入侵與我們的態度〉，五人表達了清晰有力的立場：「強烈反對俄羅斯對烏克蘭發動的戰爭」、「堅決支持烏克蘭人民保家衛國的行動」；又擔憂俄羅斯動武，「將導致歐洲乃至整個世界局勢的動盪，引發更大範圍的人道主義災難」。
這五位在微博發聯署的歷史學者，名字值得記下：南京大學教授孫江、北京大學教授王立新、香港大學教授徐國琦、北京清華大學教授仲偉民和復旦大學教授陳雁。其中有一段話，我提醒群組內成員特別留意：
「連日來，互聯網即時直播戰況：廢墟、炮聲、難民……烏克蘭的傷口深深地刺痛了我們。作為曾經飽受戰爭蹂躪的國家，家破人亡、餓殍千里、割地賠款……這些苦難和恥辱鑄就了我們的歷史意識，我們對烏克蘭人民的痛苦感同身受。」
這一番話，理應是任何中國人的共識。但五人發文反對俄羅斯入侵烏克蘭後，卻遭到大批小粉紅和五毛圍剿舉報，有人更斥責他們「違背國家立場」、「教育界恥辱」、「五鼠鬧中華」。結果捱不到兩小時，帖文便遭刪除。
我把這篇文分享到「爱國」群組後，不出所料，很快就有些香港老粉紅嗤之以鼻，反應像大陸小粉紅倒模一樣：「這些所謂學者，在美國出兵的時候，也會說三道四嗎？凡事都有因果，有複雜歷史背景，普京若非被西方欺壓多年，也不會逼於無奈出兵的。」
我問：「即是說，你站在俄羅斯那一邊，對嗎？」
老粉紅說：「我是中國人，我支持國家立場。」
我說：「好，你是中國人，那麼請問你：八國聯軍有沒有俄國？」
老粉紅已閱不回。
我繼續說：「1900年，俄人不但企圖佔領東三省，還在海蘭泡、江東六十四屯屠殺了7,000個中國人，你有沒有印象？」
老粉紅保持沉默。
我說：「那一年，俄羅斯人不但殺害中國男人，連女人也不放過；不但殺害女人，連她們懷抱內的嬰兒也不放過。你自稱中國人，這些你是不知道，還是刻意不提起？」
老粉紅保持沉默。
我說：「1945年日本投降後，蘇聯紅軍在中國東北做了甚麼？」
老粉紅不答。
「當時俄羅斯人可隨意闖入民居，劫掠中國人財產，姦殺中國的婦女。瀋陽人對紅軍恨之入骨，甚於日軍。你作為中國人，這些是不知道，還是刻意不提起？」
老粉紅不答。
「最重要的是，國家領土神聖不可分裂。現屬俄羅斯境內的貝加爾湖，在唐朝屬於中國；現屬俄羅斯聯邦圖瓦人民共和國的土地，在清朝屬於中國，叫唐努烏梁海；現屬俄羅斯的Vladivostok，本來也屬於中國，叫海參崴。」
「額爾古納河右岸州渚的千多平方公里，也屬中國，今天只從俄國取回幾十平方公里；還有黑瞎子島、銀龍島的350平方公里領土，中共只收回一半。你作為中國人，這些是不知道，還是刻意不提起？
「俄羅斯在百多年前屠殺我國同胞，在二戰後姦淫我國婦女，到了今天，仍然侵佔我國自古以來神聖不可分裂的土地，你條契弟支持俄羅斯，仲夠膽話自己係中國人？」
老粉紅沒有反應。就這樣，我們的對話就在一片和平寧靜的氣氛中結束了。◇（本文獲作者授權轉載）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
