美國約翰斯‧霍普金斯大學（JHU）對二十多項研究進行薈萃分析後發現，在2020年春季爆發的第一波COVID-19疫情中，封鎖政策在某些指標上只將美國和歐洲的死亡率降低了0.2%。
這項研究是從疫情封鎖措施對死亡率的影響這一角度展開的，研究人員包括約翰斯‧霍普金斯大學經濟學教授史蒂夫‧漢克（Steve Hanke）、瑞典隆德大學（Lund University）經濟學教授拉斯‧喬農（Lars Jonung）和丹麥智庫政治研究中心（Centre for Political Studies）特別顧問喬納斯‧赫比（Jonas Herby）。
該研究採用了系統的搜索和篩選程序，最終確定了24項可用於薈萃分析的研究，並對居家隔離令、學校停課、企業倒閉和口罩令等封鎖措施進行分析，對它們給COVID-19死亡率帶來的影響給出了結論。
研究分為三個不同的組別進行，其中兩組的數據分別顯示，歐洲和美國的封鎖措施只將COVID-19死亡率平均減少了0.2%和2.9%。另一組數據也顯示了類似結果。
「我們發現，幾乎沒有證據表明歐洲和美國的強制封鎖對COVID-19的死亡率有明顯的影響。」研究人員寫道。
不僅如此，研究還發現，限制聚會實際上還可能增加了COVID-19死亡率。因為封鎖措施限制了人們去海灘、公園等安全的戶外場所，從而推動了人們在不太安全的室內進行聚會。
研究報告稱，唯一發現的一項有效降低死亡率的限制措施是關閉非必要企業，這使死亡率減少了10.6%，但這種影響很可能是由關閉酒吧造成的。
研究人員還指出了封鎖所造成的其它意想不到的後果，如失業率上升、學校教育減少、家庭暴力事件增加以及吸毒過量現象激增等。
「儘管這項薈萃分析得出結論，封鎖對公共衛生幾乎沒有甚麼影響，但在已經採用封鎖措施的地方，它們帶來了巨大的經濟和社會成本。」研究人員寫道。
「這樣一個標準的收益-成本計算得出了一個強有力的結論：應該立即拒絕將封鎖作為大流行病的政策工具。」研究報告指出。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
