去年香港六四和平集會,除了已經流亡海外的張崑陽和羅冠聰,其他人包括黎智英、何桂藍以及鄒幸彤等都被判刑,作為一個曾經參與過六四和平集會,同時也是被港府控告的人,此時此刻的張崑陽,有甚麼感受呢?本報《珍言真語》今次請香港民主協會(HKDC)顧問張崑陽作專訪,分享一下他最近的心路歷程。
「法官其實講了很多非常荒謬的言論,就是在法庭的證詞裏多次用『I'm sure』,作為自己個人的主觀判斷。意思是他說是就是,說『黑』就是『黑』,說『白』就是『白』,完全無視被告者辯方所作出的陳詞。」
香港法庭倒退 法官言論荒謬
張崑陽認為,整個事件相當荒謬。他說,社會上都知道黎智英、何桂藍、鄒幸彤都選擇不認罪,要抗辯到最後。但事實上,他們也都明白,現在的法庭可能無論如何都能夠定他們的「罪」,但是他們都很想守護六‧四的真相,就是不能被當權者任意的去詮釋關於六四集會的意義。
「例如何桂藍,她不停地說一件事,就是她去年出席六四晚會,主要目的根本不是為了悼念,而是她想抗議政府,用防疫理由任意地禁止舉辦六四晚會。」張崑陽提到,這是香港30年來第一次在維園沒有六四燭光晚會,這才是她出席的原因,但是法庭就不相信她。法官也不相信去年的集會是完全沒有帶頭者,覺得所有人都是被支聯會或者政治人物洗腦才出席。其實,去年她出席晚會,也完全與支聯會無關。「我出席就是因為我要出席、我想出席,就是這麼簡單。」
但是張崑陽分析,法庭它完全無視一切,早就寫好了劇本。黎智英的情況更淒慘,告他有罪的原因是甚麼呢?就說他出現在那裏,其實法庭都說得很明白,當時他沒有說話,但是因為他叫「黎智英」,是公眾人物有影響力,不用說話已經等於煽動。
「我聽完後很憤怒,覺得很荒謬,但是香港法庭確實在短短幾年之間倒退到如此地步。」所以他希望大家要記住兩件事,第一點就是何桂藍、鄒幸彤以及黎智英,他們選擇不認罪、抗辯、在法庭上說話,大家要記住他們的勇氣;第二點就是大家要記住法官陳詞的荒謬,不可以讓真相被埋沒。
「我想去年參與六四晚會的時候,不會去想像究竟是否會被控告,當然我們知道在運動期間,甚麼風險都有,但重點是法庭將和平集會的門檻不斷地提高。」
六四晚會參加者
自發保持社交距離
張崑陽憶述,就算被警方禁止,六四晚會當天仍是相當和平,人與人之間或者一組人與一組人之間都留有距離,而且是群眾自發的,大家都顧及防疫規定。「整個六四晚會完結之後,幾萬人出席,有沒有使疫情嚴峻了呢?有沒有人散播病毒呢?有怎麼危害公眾健康嗎?其實是沒有的。」
誰也沒有想到,可以因為一個和平集會,而判一個人有罪。就算普通參與未經批准集結,都判半年以上的刑期,政府就是希望製造白色恐怖,讓市民起寒蟬效應,不敢再參加和平集會。
北京害怕 立法會選舉投票率極低
香港新一屆立法會選舉,在12月19日舉行。去年,張崑陽也參與了初選,他又怎麼看待這次選舉呢?張崑陽說:「去年我還可以與很多朋友,一起去參與初選,最後也拿到差不多兩萬張票,在九龍西獲勝。那時大約有60萬人出來參加,當時我們已經知道,那次是香港歷史上最後一次,香港人可以去投票的一個選舉。」
而他相信,北京也害怕投票率會很低,所以才叫人去投票,怕香港人失去了信心。每個人都有一雙明亮的眼睛,可以看得清楚現在是很惡劣的選舉制度,中共推行港版國安法,很多人流亡或被捕,香港恢復了所謂的太平,好像成功地鎮壓香港人了。
「12月19日的選舉,究竟是否會有很多人用選票去支持共產黨的改革呢?如果是很低的投票率,共產黨就蒙羞了,因為它聲稱現在香港已回復太平了。事實上,香港人心不死,依然對當權者有很多不滿;所以我相信其它國家對這次的選舉會很重視。而在選舉之後,就香港選舉制度會有更多不同的聲音,也會有實際的行動。」◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand