去年香港六四和平集會，除了已經流亡海外的張崑陽和羅冠聰，其他人包括黎智英、何桂藍以及鄒幸彤等都被判刑，作為一個曾經參與過六四和平集會，同時也是被港府控告的人，此時此刻的張崑陽，有甚麼感受呢？本報《珍言真語》今次請香港民主協會（HKDC）顧問張崑陽作專訪，分享一下他最近的心路歷程。
「法官其實講了很多非常荒謬的言論，就是在法庭的證詞裏多次用『I'm sure』，作為自己個人的主觀判斷。意思是他說是就是，說『黑』就是『黑』，說『白』就是『白』，完全無視被告者辯方所作出的陳詞。」
香港法庭倒退 法官言論荒謬
張崑陽認為，整個事件相當荒謬。他說，社會上都知道黎智英、何桂藍、鄒幸彤都選擇不認罪，要抗辯到最後。但事實上，他們也都明白，現在的法庭可能無論如何都能夠定他們的「罪」，但是他們都很想守護六‧四的真相，就是不能被當權者任意的去詮釋關於六四集會的意義。
「例如何桂藍，她不停地說一件事，就是她去年出席六四晚會，主要目的根本不是為了悼念，而是她想抗議政府，用防疫理由任意地禁止舉辦六四晚會。」張崑陽提到，這是香港30年來第一次在維園沒有六四燭光晚會，這才是她出席的原因，但是法庭就不相信她。法官也不相信去年的集會是完全沒有帶頭者，覺得所有人都是被支聯會或者政治人物洗腦才出席。其實，去年她出席晚會，也完全與支聯會無關。「我出席就是因為我要出席、我想出席，就是這麼簡單。」
但是張崑陽分析，法庭它完全無視一切，早就寫好了劇本。黎智英的情況更淒慘，告他有罪的原因是甚麼呢？就說他出現在那裏，其實法庭都說得很明白，當時他沒有說話，但是因為他叫「黎智英」，是公眾人物有影響力，不用說話已經等於煽動。
「我聽完後很憤怒，覺得很荒謬，但是香港法庭確實在短短幾年之間倒退到如此地步。」所以他希望大家要記住兩件事，第一點就是何桂藍、鄒幸彤以及黎智英，他們選擇不認罪、抗辯、在法庭上說話，大家要記住他們的勇氣；第二點就是大家要記住法官陳詞的荒謬，不可以讓真相被埋沒。
「我想去年參與六四晚會的時候，不會去想像究竟是否會被控告，當然我們知道在運動期間，甚麼風險都有，但重點是法庭將和平集會的門檻不斷地提高。」
六四晚會參加者
自發保持社交距離
張崑陽憶述，就算被警方禁止，六四晚會當天仍是相當和平，人與人之間或者一組人與一組人之間都留有距離，而且是群眾自發的，大家都顧及防疫規定。「整個六四晚會完結之後，幾萬人出席，有沒有使疫情嚴峻了呢？有沒有人散播病毒呢？有怎麼危害公眾健康嗎？其實是沒有的。」
誰也沒有想到，可以因為一個和平集會，而判一個人有罪。就算普通參與未經批准集結，都判半年以上的刑期，政府就是希望製造白色恐怖，讓市民起寒蟬效應，不敢再參加和平集會。
北京害怕 立法會選舉投票率極低
香港新一屆立法會選舉，在12月19日舉行。去年，張崑陽也參與了初選，他又怎麼看待這次選舉呢？張崑陽說：「去年我還可以與很多朋友，一起去參與初選，最後也拿到差不多兩萬張票，在九龍西獲勝。那時大約有60萬人出來參加，當時我們已經知道，那次是香港歷史上最後一次，香港人可以去投票的一個選舉。」
而他相信，北京也害怕投票率會很低，所以才叫人去投票，怕香港人失去了信心。每個人都有一雙明亮的眼睛，可以看得清楚現在是很惡劣的選舉制度，中共推行港版國安法，很多人流亡或被捕，香港恢復了所謂的太平，好像成功地鎮壓香港人了。
「12月19日的選舉，究竟是否會有很多人用選票去支持共產黨的改革呢？如果是很低的投票率，共產黨就蒙羞了，因為它聲稱現在香港已回復太平了。事實上，香港人心不死，依然對當權者有很多不滿；所以我相信其它國家對這次的選舉會很重視。而在選舉之後，就香港選舉制度會有更多不同的聲音，也會有實際的行動。」◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
