拒輝達遊說 美研究員籲勿放鬆AI晶片出口

在輝達（NVIDIA）行政總裁黃仁勳陷入中共間諜風波後，美國智庫研究員表示，他對此並不感到意外，並建議華府不要忽略一直存在的先進人工智能（AI）晶片出口管制和技術轉移問題。

周一（11月9日），詹姆斯敦基金會（The Jamestown Foundation）研究員張崑陽（Sunny Cheung）分享其在華府智庫工作時，拒絕輝達遊說的見聞。他研究中國的AI發展，包括中共軍方如何獲得輝達晶片、中國初創公司DeepSeek的發展及中共軍民融合項目等。

「黃仁勳捲入中國間諜風波，對我來說，其實是毫不意外。」他在Facebook發帖說。

根據他的觀察，輝達這兩年在華府的遊說工作「非常積極」，不斷擴充其政府業務團隊，同時聘請大量熟悉政府、國會及科技政策的人士，並向白宮、商務部及國會遊說，希望放寬對華晶片的出口限制。

「黃仁勳的說法大家應該不陌生：美國不賣晶片給中國，中國就會轉用華為，最後反而削弱美國企業的競爭力。這當然有其商業邏輯。但問題是，中國的科技產業與（中共）軍方之間，從來沒有美國想像中那麼清晰的界線。」張崑陽提醒。

拒輝達遊說 研究講證據

張崑陽說，輝達尤其對涉及該公司對華業務的批評研究敏感。一旦發現，該公司會主動聯絡，嘗試挑戰研究結論，並說服對方接受其政策立場。

2025年，張崑陽研究團隊在詹姆斯敦基金會發表了針對DeepSeek軍事應用的研究，揭示中共軍方如何將DeepSeek應用於軍事指揮、無人機、情報分析及智能化作戰。DeepSeek依賴輝達的晶片進行運算。

此外，團隊也找到中共軍事科研機構持續尋求輝達晶片的採購記錄。

在該研究發表後，輝達主動約見張崑陽，甚至安排了一位曾有政府工作背景的人士，試圖就中共軍方使用輝達晶片及美國出口管制的結論進行辯論。

張崑陽形容這次會面很有趣。「我並不介意與企業辯論。大家有不同意見很正常。但研究最重要的始終是證據，而不是哪間公司有更多資源說服華府。」他寫道。

2026年4月，在對中國大學及國有機構的招標文件進行分析後，張崑陽團隊發現部份採購項目雖然寫著「國產晶片」，但技術規格卻與輝達H200晶片相符。

至少7所與中共軍方有關聯的大學正在尋求取得H200晶片使用權，包括北京航空航天大學及西北工業大學等「國防七子」院校。另外，超過25所相關研究機構正在使用或尋求取得其它輝達晶片。

「當然，尋求採購不代表已經成功取得晶片。但這些文件至少說明，即使中國大力發展國產半導體，中共軍方相關科研體系仍然對美國高端AI晶片有實際需求。這些都是我們從中方自己的採購文件找到的證據。」他說。

張崑陽表示，企業當然有權反駁研究。「不過，如果企業利用資源、人脈及機構關係，向持不同意見的研究人員施加壓力，甚至試圖令批評聲音消失，就值得大家警惕。」他說。

「輝達可以說自己沒有直接向（中共）解放軍出售晶片，但這個說法並不能完全回答晶片最終流向及實際用途的問題。」他補充。

希望華府不要放鬆對AI晶片的對華出口管制

張崑陽希望華府不要忽略一直存在的出口管制和技術轉移問題。

他指出，華府需要更仔細地審查最終用戶、第三方採購及雲端運算渠道，同時確保制定出口政策時，不過度依賴企業自身的報告。

他表示，過去幾年研究中共發展軍事AI，投入了很多時間來翻查軍方採購公告、科研論文及國防工業資料。

「這些工作未必有很大的新聞聲量，但當我們將不同證據逐步拼湊起來，就會發現中國（中共）軍方對美國AI技術的需求，比不少人想像中更具體。」他提醒。

這位研究員表示：「作為全世界最重要的一間公司，輝達絕對有責任做得更多，保證先進晶片不會流入中國市場，（被用於）推進中國（中共）人工智能及解放軍智能化作戰的實力。」#