吳明德：中共反制裁無效 利益關係千絲萬縷

吳明德表示，美國制裁多少人，中共就反制裁多少人，但制裁多少個其實都是沒有用的。中共是出口轉內銷，說給國內人民聽的。（吳明德提供）

目前中美之間衝突日益增加，美國宣布制裁5名中聯辦官員，與他們之間有金融往來的金融機構都不排除會被制裁；而中共針對美國宗教自由委員會主席等4人，曾在新疆問題上發言就反制裁。本報《珍言真語》邀請了資深銀行家吳明德教授，分析兩邊制裁的影響及金融機構會不會受到波及。

「美國人怎麼會放錢在中國啊、澳門、香港，貪你的人民幣夠穩定，貪你的人民幣增長未來夠高？當然不會。」吳明德表示中共的打算是出口轉內銷，制裁是說給國內人民聽的。美國你制裁多少人，中共就反制裁多少人，但制裁多少個其實都是沒有用的。

「來來去去都是講，人家怎麼制裁你，你就怎樣制裁人家，不過人家不會有資產在你那裏，但是反過來，中央委員、政治局委員，或者政協、人大，10多年前，已經有調查指，多於一半，在西方國家有護照和賬戶，遲些連瑞士銀行的賬戶都要拿出來公布了。」

吳明德認為西方國家制裁中共主要官員，因看到他們貪腐的錢不敢放在中國，分散在代理人、白手套那裏，制裁就會有效。但是反過來，用美國同一套制裁去對外，是沒有用的、不對等的。另外，美國是制裁中共的官員，針對「去做、去執行的那些人」，制裁香港的特首、政務司、保安局長，「是真錘真力打到你的」；而中共制裁的，只是講話的那些人。

「好像林鄭怎樣發工資，或者她要怎樣用錢，都有叫做影子的金融機構去幫她。」他說，中共知道制裁陸續有來，已經有一套「後援」運作，不會連累四大國有銀行，或者主要的銀行、金融機構的。

因為國際貿易，不只是官員的生意或黨的生意，而是長遠兩大經濟體的生意；所以，吳明德分析，雙方在政治和軍事上，例如制裁是在政治上高調，是他們要向自己的人民交代。「中國共產黨要告訴小粉紅，我多高大威猛，它做初一，我要做十五。」而西方世界的政客或者政府，是要在外交事務上給他的國民一個交代。

在民主國家，國民是政府的老闆，每隔4年到6年要投票選舉的，所以政客一定要去討好選民。但在實際利益上，當權者背後的金主都是些大企業，他們並不仇恨對家，因為離不開要和世界上的主要經濟體做生意。

因此拜登政府雖然不停地在說制裁，軍事上怎樣圍堵中共，就只是嘴硬；而中共實際上卻打開門口，「來吧，做多些保險，做多些證券，做多些投行生意，我現在打開金融了，我遲了16年了，應該在2006年開門，現在開門給你們了，2022年，你們連自己的公司來做生意，都可以自己擁有的了，不用跟我們合資、合企，也都不需要我是大股東。」

吳明德認為，新疆和香港問題，是給了機會外國政府，在政治外交方面「站在道德高地」。但實際上共產黨的辦法就是說，中國有最大市場，你來不來賺錢？「來賺錢，將來助你助選的那些金主，也都會因為賺到錢，他們交代到也都會繼續支持你，給你錢去win下一屆你們的election。」

吳明德指這錯綜複雜的關係，要立體去看，不要只單憑嘴上說「外交制裁」，或者制裁一些官員，就以為它一定是站在正義和公義那邊。

然而美國這次制裁，特別提到金融機構，若跟這些被制裁官員有往來，不排除也會被制裁，這是不是意味著，金融機構都是被密切監管著？

吳明德回答說：「比如林鄭或者一系列被制裁的官員，他們就算不是共產黨員，都是類似共產黨員，他們都懂得要通情達理，很明白國家在做什麼。國家金融機構，如果因為跟你做一做賬戶的來往，影響了整個國家的大局，你當然要懂得通情達理。」反正中方被制裁的人都不去外國，為什麼還要拿外幣？錢就放在不做外國人生意的銀行，或者財務公司都可以的。加上共產黨那麼有實力，當然也可以找到只是服務黨員的保險。既然如此，西方世界的監管機構也都無從入手，查到那一個機構是跟這些被制裁的人有關聯。要發揮長臂效應，影響到金融系統的混亂，不是那麼容易。@

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk