《立場》智慧監獄專題被懲教炮轟 月內兩遭政府部門出文批評

懲教署今日（25日）針對立場新聞系列探討「智慧監獄」的專題發新聞稿，稱報道是借免遣返聲請人士作出的「無理指控」，「抹黑及妖魔化」懲教署「智慧監獄」的管理模式。《立場新聞》編輯部指早於報道刊出前，已尋求懲教署等部門的回應受訪羈留者所提出的指控，唯懲教署指羈留人士可循不同途徑提出申訴，亦不評論個別個案，而報道內亦有提及相關部門的說法。

《立場新聞》被懲教署譴責的專題報道共分三篇，批露了於大潭峽懲教所被羈留人士的遭遇，亦探討智慧監獄用於羈留用途等，整個專訪耗時4個月，共採訪了18名於大潭峽懲教所的羈留者，當中有超過10人曾於大潭峽遭單獨囚禁，而大部份人是轉移自青山灣入境事務中心，少數人曾被調往小欖精神病治療中心及赤柱監獄。

懲教署在新聞稿中批評報道是抹黑及妖魔化「智慧監獄」管理模式，認為誤導公眾，企圖影響懲教院所現代化。署方又對報道嚴厲譴責，並指會繼續按計劃推展「智慧監獄」管理模式至其它懲教院所。懲教署又指在6月20日及8月19日兩次「集體違紀行為對抗管方」，署方是採取相應行動打擊。

該專題中被懲教署指為「抹黑」的內容，涉及6月20日、8月19日的「集體違紀行為」，立場新聞在事後採訪涉事羈留者，亦曾於8月19日同日及其後的9月、10月及11月向保安局、入境處及懲教署一併查詢超過50條問題，當中大部份與大潭峽懲教所的待遇及羈留者提出的指控有關，但除最後一次截稿前查詢兩條問題外，每次查詢署方及局方都回應指不會就個別個案作評論，或稱羈留人士可循不同途徑申訴，因此報道未能對照羈留者的說法，有關部門的回應亦有刊載於專題內。

這次是《立場新聞》一個月內第二次被政府部門點名批評，上一次是11月12日被警方批評有關中大報道，指題為「畢業生憶徒步前行護校　哀山城人文精神消逝」的內容不盡不實，誤導讀者以為警方針對學生，除煽動仇警情緒外，亦美化違法行為。@

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk