前台積電老將閃離董事會 中芯國際的貓膩

近日，三位前台積電大將同時離開中芯國際的董事會，而且當天就正式生效，人們都在猜測三人全部離職的原因到底是甚麼？因為過去，中芯國際一直積極拉攏台積電技術人員，希望藉此掌握先進技術，那麼，為何現在突然轉了性呢？另外，兩位台裔的香港大學的校長，也突然宣布不再續約。而同一時間，大陸一家高科技公司，也傳出要解散在台灣的研究團隊，撤出台灣。

中共六中全會剛結束，在這個時間點，連續發生台灣高管離職的消息，是有意？還是巧合呢？有人說，這是中共要武統台灣，為了避免洩漏秘密軍事行動採取的動作。真的是這樣嗎？我們今天就聊聊這背後可能的原因。

不再相信台灣人

我們先簡單說一下三位請辭中芯國際的台裔高管，一位是75歲的蔣尚義，擔任中芯國際副董職務還不到1年，就在11月11日突然閃辭，理由是要多些時間陪伴家人；再一位是中芯國際共同執行長梁孟松，也在同一天辭去執行董事之職；第三位是楊光磊，也同步辭去了獨立非執行董事及薪酬委員會成員職務。這三人曾經都在台積電擔任過要職。中芯公告表示，這三人辭職留下的董事空缺，全部由大陸籍人員取代。

這個消息，顯然也震動到市場，雖然中芯國際前三季度的業績頗為亮麗，營收同比增長22%，實現歸母公司淨利潤同比增加137%，但是當天，中芯在香港的股價一度閃崩6%，在上海掛牌的股價也同步崩跌5%。

業界人士分析認為，蔣尚義離開中芯國際可能有三個原因。

一是中芯國際的內鬥不斷，去年12月，蔣尚義二度回歸中芯國際，擔任副董事長兼執行董事，但是，梁孟松對自己沒有被及時告知消息感到不滿，憤而辭職，也有消息說，兩人在台積電期間，就有嫌隙。後來，中芯送給梁孟松一套價值2,000萬元人民幣的房產，並將年薪從34萬美元提高到135萬美元，才留住了梁孟松。

蔣尚義和梁孟松之間的問題，還只是台灣系之間的矛盾，而有消息說，中芯國際長期陷入人事鬥爭，不但掌門人幾次更迭，台灣系、海龜系和本土系之間也是水火不容，利益盤根錯節。

今年9月4日，董事長周子學因「個人身體原因」辭職，不過，身為副董的蔣尚義並沒有接替，反而是由原首席財務長高永崗代理。這會不會讓蔣尚義的心中別有一番感觸呢？

二是不得志。有消息說，蔣尚義到中芯國際的目的，是希望能在發展先進封裝和小芯片技術方面大顯身手，但是到任以來，中芯並沒有依照承諾投入資源，給予支持。

三是，美國的制裁。大家知道，美國認為中芯國際有中共軍方背景，將其列入了美國國防部黑名單，並禁止荷蘭阿斯麥（ASML）出口光刻機給中芯國際。隨後，拜登政府又頒布了新的管制禁令，連成熟制程生產的28納米的設備也管制出口。

雖然蔣尚義極力推動和阿斯麥的談判，但阿斯麥最終仍明確表示，光刻機不能對中國客戶出貨。沒有光刻機，就不能製造芯片。所以，對蔣尚義來說，工作目標無法實現，再加上沒有光刻機，可能也就心灰意冷。

蔣尚義辭職的原因，如果真是這三個，那他，又為甚麼要和梁孟松、楊光磊同時離開董事局呢？

有知情人士表示，中芯國際董事會成員進行決策時，往往很難達成共識，因為決策過程中，除了半導體專業技術和商業營運以外，更多的是政治上的意識形態等問題。

更有分析認為，隨著台海局勢升溫，台灣人在大陸不再被信任，接下來可能會有更多的台灣高管離開中國大陸。甚至有人說，中芯國際一直在為軍用設備提供產品，可能中共準備攻打台灣，因此要讓台灣人離開董事局，以免信息被洩漏。

美國研究人員最近警告說，中共想要武統台灣的原因之一，可能就是對世界領先的微芯片的渴望，中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮，就曾經在一次演說中提到「打下台灣立馬就把台積電國有化」，可以大幅提升中國的科技實力。

中共在高新技術領域，一直是暗偷明搶。而中芯國際，雖然被美國制裁，但在中共政府的支持下，似乎仍是自信滿滿。

重金建廠繼續偷技術？

中芯國際，是中國最大而且最先進的芯片製造商，承擔著半導體自給自足的重任，深受中共政府扶持，今年，中芯國際更是豪擲上千億人民幣，陸續在上海、北京、深圳建了三個芯片廠。

11月12日，中芯國際的高管表示，12英吋芯片的產能，將在明年增加兩倍，北京、上海、深圳新設的工廠，將在明年起每月貢獻24萬片的新產能，其中深圳工廠將會在明年下半年量產。

同一天，公司還公告說，中芯已經和國家集成電路基金II和海臨微訂立協議，將共同成立臨港合資公司，建設12吋芯片生產線，項目總投資額是88.66億美元。

儘管中共豪擲幾千億資金支持芯片企業，但如果買不到光刻機，中芯國際14納米以下的制程發展也將停滯。

不過，中芯國際似乎有恃無恐。上個月路透社曾報道，中芯國際和華為，在被美國列入實體清單的情況下，從去年11月到今年4月，仍然得到了價值破千億的許可。其中中芯國際得到的出口許可有188項，總值420億美元。數據顯示，中芯國際供應商申請的許可證有90%都獲得了批准。

《華爾街日報》12日披露，從2017～2020年，英特爾、紅衫資本等美國企業及華爾街創投，向中國半導體行業投資了數十億美元，是之前4年的2倍多，等於是幫助北京奪取芯片產業的主導地位。

自2017年以來，美國試圖阻止中國投資美國芯片公司或購買產品，但平均每年仍有14到15筆投資交易。2020年，美國風險投資家和其他私人投資者，投資中國芯片的交易數量創下20筆的歷史紀錄。

這也讓白宮頗為震驚，今年9月時，美國17名共和黨議員，聯名致函商務部長雷蒙多（Gina Marie Raimondo），要求針對中國出口管制政策的缺陷，立即採取行動，以阻斷美國技術流入中共之手。

彭博社援引知情人士的消息透露，全球最大的芯片製造商英特爾，要在中國成都的一家工廠生產矽芯片，並計劃在2022年底前上線。不過，幾天前，拜登政府以安全問題為由，否決了英特爾公司在中國增加產量的計劃。

但是，這些事情也足以說明，中芯國際有太多可能在搞「拿來主義」，儘管美國政府近年來一直在修補漏洞，但中芯國際仍可以利用商人逐利的弱點，鑽美國人的空子，繼續偷竊技術或是獲得資金援助。

對這次三位台裔高管的辭職，中芯國際表示，對公司並沒有重大影響，而其實，這之前，中芯也已經有過核心技術高管離職的事兒，7月份時，中芯主管技術研發的副總裁吳金剛剛剛辭職。

而中芯國際今年的半年財報顯示，研發高管及研發人員在大量離職，薪水也在縮水。截至今年6月30日，中芯研發人員數量是1,785人，和去年同期的2,419人相比，減少了634人，減幅高達26.2%；研發人員薪酬合計2.3億元人民幣，也不及去年同期的3.26億元，研發人員平均薪酬12.9萬元，遠不及去年同期的13.5萬元。

這不禁讓人懷疑，中芯國際是否重視研發。也有人認為，中芯將台灣高管踢出董事局，也或許是可以掩蓋中芯竊取技術的計劃。