死因庭首次就接種疫苗後死亡案件進行研訊,陪審團今日(12日)作出裁決,一致裁定死者死因存疑,並向衞生署提出3個建議。
陪審團建議,衞生署日後在向市民提供的疫苗小冊子上,就未受控的慢性病提供實例,例如糖尿病及心臟病等,列出名稱應確保市民能理解,不應只有專家用詞。衛生署同時應解釋何謂「受控病患」,即病情嚴重,正服藥控制,並建議在小冊子上加入選項,讓市民可以剔選是否患上嚴重疾病,讓當值醫生留意。
裁判官今早表示,根據死者解剖報告及醫生、專家證人的證供,死者在接種疫苗前已經出現心肌梗塞,若陪審團認為死者是死於急性心肌梗塞引致的急性肺水腫,可裁定死者「死於自然」。若陪審團不接納庭上醫學證據,認為死者死因是由其它原因引起,則可裁定「死因存疑」,並可向衞生署提供建議。
63歲男子李宇根今年2月接種首劑科興疫苗,兩日後因急性心肌梗塞引致的急性肺水腫死亡。@
------------------
負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難
✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand