應對秋冬防疫，德國疾控中心羅伯特‧科赫研究所（RKI）日前推出三級防疫措施，重點以三項指標進行評估。但已有專家對此提出批評和質疑。
RKI提出的三項指標是：
‧ 染疫者7天的發病率
‧ 染疫者的住院率
‧ 染疫者的深切治療部佔用率
只要三個領先指標中有兩個指標連續三天達到相應的標準，就會觸發下一個級別的防疫措施。
第一級別：
如果染疫者7天的發病率低於35，住院率低於或等於1.5，深切治療部佔用率低於或等於3%，就繼續適用基本防疫措施。
也就是所有人，包括接種疫苗和染疫康復者，都應該繼續保持距離，戴上口罩，室內保持通風。但未接種疫苗的人必須接受病毒檢測，才能進入某些活動或餐館，即所謂的3G（接種疫苗者、染疫康復者、病毒檢測者）標準。
RKI總體上建議，基本防疫措施應堅持到明年春天，即使那些接種疫苗者和染疫康復者也應該遵守。
第二級別：
如果染疫者7天的發病率在35至100之間，住院率在1.5至5之間，深切治療部佔用率在3%至12%之間，就啟用更嚴格的防疫措施。
例如，在酒吧和俱樂部等，將只適用於2G（接種疫苗者、染疫康復者）標準。室內運動必須限制人數。
第三級別：
如果染疫者7天的發病率超過100，住院率超過5，深切治療部佔用率超過12%，則開始啟用最高級別的防疫措施。
不僅會在更廣範圍內啟用2G的標準，也會在各種活動中嚴格限制人數，即使參加活動的人都接種過疫苗，也要嚴格限制人數。
RKI繼續強調疫苗高接種率的重要性，因此建議更多人接種疫苗。不過，RKI推出的三級防疫措施只是對各聯邦州的建議，各州不一定完全按照這種模式防疫。
新的防疫措施發布後，不少專家提出質疑和批評。經濟學家、柏林技術大學醫療管理系主任布斯（Reinhard Busse）認為，提出清晰指標的目的不僅是為了確定防疫級別，也是為了提供信息，特別是觀察接種疫苗的有效率。因此，不僅要列出總人口的染疫發病率和百分比，也要分別列出接種疫苗和未接種疫苗者的發病率和百分比，這才有意義。
布斯還批評了指標的選擇。他認為，發病率和住院率都是很好的指標參數，然而第三個參數，即染疫者的深切治療部佔用率存在問題。因為這個數值會受到很多方面的影響，例如醫院報告的可操作性和分配的醫護人員數量等。
重症監護醫生卡拉吉安蒂斯（Christian Karagiannidis）強調，他長期以來一直主張使用發病率、住院率和重症監護佔用率這三項標準，但是也必須考慮醫院護理的現實，諸如住院率這樣的數據，很難統計得非常準確。
他解釋說，醫院的日常工作非常緊張，如果還要不斷填寫表格傳真給衛生部門，無疑是不現實的，很難做到準確。因此他建議使用自動數據輸出，而不是由「助理醫生在凌晨3點鐘向衛生部門發送傳真」。
流行病學家澤普（Hajo Zeeb）也對確定準確的住院數據提出批評。他認為這三個指標的定位「基本上是合理的」。但是在現實中，住院數據會有報告延遲現象，無法做到每天更新數據，所以可能造成住院率比實際數值低的情況。這意味著，各聯邦州的參考值必須根據不同的報告延遲情況進行調整。#
------------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
