日前《明報》報道指出，今年3月2日違反限聚令的港府官員飯局，目的是為中共外交高官宋如安餞行，共有13人出席，甚至有港大女高層列席。而宋如安曾高調稱，「愛國」是指「愛中國共產黨領導的現在的中華人民共和國」。本報《珍言真語》節目30日邀請理工大學應用社會科學系助理教授、香港民意研究所副行政總裁鍾劍華，接受專訪分析此事。
「這幾個官是很有問題，該飯局據說一個人頭要三千幾（港元），是相當大的數目，要追究的話，都是大事。而款待他們的幾個人，都有機會要負上責任，因為可能涉及利益輸送。」
鍾劍華指出，無論特首、保安局長以至政務司司長都已先後回應，特區政府明顯希望淡化此事，相隔半年後恐怕港府就「已經當回應了」，不會再追究下去。他又表示，涉事三位港府高官已經承擔責任，並得到懲處，目的就是為了低調處理，避免觸及接受款待這個敏感字眼。
鍾先生認為，政府不會再主動的評論，企圖用時間以及不理會的姿態將事件淡化。再加上「香港現在已缺乏有資源、有條件去做更深入調查的媒體，例如《蘋果日報》已經停刊」，所以，即使《明報》有如此詳盡的報道，「都不會再有甚麼故事作出來啦」，公眾也很難再去質疑些甚麼。
飯局款待是統戰手段
政府需保持透明度
該報道宣稱，香港大學中國事務副總監黎慧霞，當日也有出席飯局，港大也承認確有此事，但不會進一步評論個人活動。黎慧霞回覆《明報》表示，3月2日她曾應邀前去，自己在晚宴結束前已經離開，其後，她收到警方違反限聚令的票控，並已經清繳罰款。
對此，鍾劍華分析，以往中聯辦及中共外交部，很多時候都會透過飯局跟各方人士接觸，官員到港後也會儘量擴大自己的社交網絡。
「我自己都出席過，（飯局）有大有小，小的可能兩三個官員與你一個人談，大的可以十幾人坐在一起，好似宴會也都有。」
鍾劍華形容這是強化相關部門，跟不同的人和他們所屬機構之間關係的手段，過程中有聯絡感情、鞏固關係，甚至有統戰元素都是無可避免的。因此他認為香港大學有負責大陸事務的職員出席此飯局，並不令人意外，黎慧霞可能是因為工作相關而被邀請，至於她跟該位被送別的高官，有沒有任何私人來往，我們無從評論。
問到此次報道，會不會反過來是為了替事件洗白，鍾劍華因為內情及真相暫時無從得知。但有人懷疑，價值如此高昂的招待，而且有幾位紀律部隊高官出席，可能會涉及一些統戰工作或者利益輸送，而做這種聯想，實在無可厚非。
更何況，保安局副局長區志光、入境事務處長區嘉宏及海關關長鄧以海，早前先後承認於3月2日，在灣仔「隨緣匯」參與一個飯局。警方表示，因追查一宗企圖強姦案揭發犯聚飯局，共有9人被票控。據悉一名出席飯局的女子在飯局翌日報警，指遭參加飯局的恒大高層陳奮強姦。
茲事體大，豈能如此漠視、淡化呢？因此，政府及社會必須對此類型事件保持較高透明度，需要有問責制度，也需要向市民合理交代，但是，目前的做法很難消除大眾的疑慮。
「愛國要愛黨」
在香港無市場 越反越貪腐
飯局舉行之後的同月9日，北京外交部駐港公署副特派員宋如安，被問及「愛國」的含義是否意味著像中國大陸一樣，是忠於共產黨時，他表示「我們講愛國，並不是說愛一個文化的、歷史的中國，而是愛中國共產黨領導的現在的中華人民共和國」，「愛國者必須尊重中國共產黨」。
中共最重要的宣傳話語和宣傳策略，就是把黨和國家混為一談。在中共眼裏，所謂愛國其實就是愛黨；不愛黨的人，不可能愛國。反對共產黨的中國人，就是賣國賊、是顛覆「國家」政權；反對共產黨的外國人，就是反華分子，是「境外敵對勢力」。
鍾劍華認為，這是中共作為一個執政黨的主觀期望，政制及內地事務局長都曾經說過類似的話，但這種說法在香港並無市場，他相信不會有很多人認同愛國必須愛黨的論調。而宋如安發表相關論述之後，除了有幾位香港官員和應，之後也沒有再引起很多的討論和關注。
對於一場宴會花費五萬多元港幣，是否有違習近平倡議的共同富裕，鍾劍華以「上有政策，下有對策」回應。就算大吃大喝在表面上可以停止，私底下送禮，各種形式直接、間接的賄賂，在現今中共的體制下根本無法遏止。
「北京說反腐、反貪這麼多年，事實上越反越腐、越反越貪。」尤其對於在海外涉及外交、統戰甚至情報刺探工作，很多時候都會利用款待方式以建立關係。「請一個普通學者或者一個公眾人士，是稀鬆平常的事，但高官就好講排場，自然就會去到比較貴的地方。」這些宴飲，很多時候都是以公費開支。
另外，鍾劍華提到一點，許多國內大企業，尤其與官方關係比較密切的，自然會透過官商關係，所謂官媒資本主義系統，建立自己的企業王國。過程當中，要將獲得的利益分享，除了各種款待，賄賂也都會出現。他說目前「因為處理幾個大字頭商人問題的關係，揭露出國內企業經營不善，以及運用財技的不節制，例如恒大大幅賤讓，如果沒有國家體制支持，根本不可能在資本主義大海中生存。」
港府否認移民潮是掩耳盜鈴
以標題誤導炒作回流潮
今年民研已先後在3月及8月，進行兩次關於港人移民的調查，結果顯示有約兩成香港人已準備移民，明顯出現移民潮，但近日卻有媒體開始炒作「回流潮」。鍾劍華引述數據反駁此舉只是自欺欺人，調查結果顯示，希望移民的港人都是基於政治局勢的改變及實施國安法有關。「政府及高官只能公開否認這個事實，繼續掩耳盜鈴，這是他們的慣常做法。」
對於媒體有關「回流潮」的報道，鍾劍華坦言也有看過，但他認為標題和內容不一致。「某網上大媒體說『回流潮初現』，然而看內文其實結算都不足十個。」不過他也補充，不能排除一部份人移民後無法適應，或因有其他安排而回流香港，但重點是報道大部份都沒有指明回流的人來自甚麼地方，「可能來自大灣區都不一定」。
相對於移民者，回流的人一定是極少數。他批評某些媒體響應官員的論調，「在新聞報道的標題上動手腳」，產生一些誤導的效果，事實上，是無法欺騙大眾的。
有關北京官員終於回應移民潮的問題，鍾劍華指出：第一是記者提問他必需回答，第二是移民的現象實在太顯然易見。他說「送機公司車務隊的排期排到12月」，政府公布的數字，也承認去年年中至今年年中，有將近9萬人離開香港。醫管局也表示非常擔心醫護人員流失的情況，因為過去一年約有4.6%醫生及6.5%護理人員離職。數據清晰顯示移民的動態，移民潮是不容否定的事實，也不可能與國安法無關。
美版《星島》被列外國代理人
港媒淡化 因大多已歸順
美國司法部已下令，美國《星島日報》註冊為「外國代理人」。美司法部國家安全司「外國代理人」註冊機構（NSD/FARA Registration Unit），在8月23日收到美國《星島日報》（Sing Tao US）提交的註冊為外國代理人的登記表（登記號為6999）。知情人士表示，星島在中共政協常委何柱國接掌之後親共，被中共控制已有較長時間，現在被列為「外國政府代理人」，一點都「沒有冤枉」。
「香港《星島日報》的背景、大老闆是誰，其實大家都知道。有一段時間，好多第一手消息都是經由它報道出來。」最後，就美版《星島日報》被當地政府視為為外國代理人一事，鍾劍華說，當地的中國領事館對美版《星島日報》的監控很嚴格，稍為有一些出格的言論，就會立刻受到干預。
「甚至有人懷疑，領事館動員當地的老華僑，去霸佔這些媒體空間，這也是中共一貫的伎倆。」 因此，鍾劍華直言，「會被貼上這些標籤，也是自己招來的」。而此事遭到香港媒體淡化，他說是因為當《蘋果日報》消失之後，香港大部份媒體，尤其是印刷媒體大都已經歸順，就算勉強維持中立報道，社論方面已經被中共，以至香港政府影響，甚至可以說污染。
現在香港會做深入調查報道的媒體所剩無幾，尤其是印刷媒體，就算會做也只能「點到即止、綁手綁腳」。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
