教育局早前以「推動黑暴」、「將政治帶入校園」等理由,終止了與教協的合作。筆者得悉此事,先是震怒,然後轉為暗喜。震怒是因為所謂的「政治意識」,其實只是莫須有的罪名,《基本法》確保了所有人享有的政治自由,現今被粗暴的強姦了一百遍。轉為暗喜是因為,這反映了極權從來沒有反省改進的意圖,只懂一味扼殺異見,企圖將自身的過錯推諉他人,這種極端的維穩手法越多,那他們激發的反對浪潮也會越高。
再說,甚麼是煽動顛覆國家?《出師表》算顛覆國家嗎?按照歷史,三國時,曹魏是繼承道統的政權,而「諸葛村夫」在《出師表》卻表明要「北伐中原,攘除奸兇」不就是指責繼承正統的曹魏是逆賊,繼而要推翻嗎?這麼大逆不道的內容,甚至還被教育局編入指定文言文篇章呢!若說將危害國家安全的思想帶入校園,教育局甚至可以說得上是首被告呢,怎麼不見教育局長出來切腹謝罪?又怎麼不見黨媒出來口誅筆伐一番,將教育局,甚至「諸葛村夫」視為毒瘤呢?
古有強秦焚書坑儒,漢武帝獨尊儒術,兩者結果一致,就是反對帝皇的聲音越發微小,從而令社會上達致「聲音和諧」。只是手段不同,以致留在歷史裏的觀感也不同。現今,政權的意圖不也是十分明顯嗎?他們如此做,其實也是源於懼怕,因為這一切都動搖了統治的正當性與權力的穩定。因此,筆者心裏暗喜。而往後的道路該如何走?我們不妨參看秦朝的前車之鑑。即使焚書坑儒,始終無法消滅所有的學說與思想,反而,民間用了很多不同的方法保存這些「禁書」,讓這些「異見」零星的流傳下去。而最終,暴秦僅歷15年而亡,而其敗亡的原因,不就是因為那些高壓的手段,令前朝遺民反感嗎?「楚雖三戶,亡秦必楚」。而港共極權的高壓鐵腕,也許是筆者樂見,套用「東方紅」的名言:「哪裏有壓迫,哪裏就有反抗。」這思想大概政治正確得很了吧。
日後,異見只能越趨地下化,要讓香港重光,人民只能低調行事,正如共產黨與國民政府之爭,前期不也是暗中行事發展的嗎?當然特區政府早就料及此著,也曾鼓勵校園之間互相舉報,然後再配合黨媒宣傳,鏟除教協這眼中釘,由上至下去消滅反對異見。然而舉報反政府的行為是哪些政權最愛的呢?明代的東西內廠、納粹德國的黨衛軍、日治時期的皇軍、前蘇聯的特務機構,都很鼓勵舉報地下組織或是反政府團體,因此特區政府的定位,當然就不言而喻了。◇
(編者按:本版文章僅代表專欄作者個人意見,不反映本報立場。)
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand