武漢病毒研究所急刪軍方專家資訊 國際科學家改口

中共病毒溯源議題相關的中國武漢病毒研究所又爆醜聞，意大利作家披露，他聯繫武毒所監委會數名成員後，該機構刪除網上所有人員的名字。此外，掛名武毒所監委會專家有5位是虛設；至少2名顧問是中共軍方科學家。

知名科學雜誌《刺針》更正之前宣稱武毒所病毒洩漏是「陰謀論」的聲明。執筆該聲明的生態健康聯盟主席達扎克隱瞞與武毒所之間的關係，已被《刺針》除名。多名簽署「陰謀論」聲明的科學家亦改口、表示反悔。

武毒所爆醜聞急刪中共軍方與國際專家信息

有關中共病毒溯源議題持續發酵，與之有最直接關係的武漢病毒研究所又爆醜聞。

英國《泰晤士報》6月22日報道，《無限錯誤：本應避免瘟疫的秘密故事》的作者--意大利作家法布里齊奧‧加蒂（Fabrizio Gatti）披露，他聯繫武漢病毒研究所（WIV）監督委員會數名成員後，該機構就刪除了在網上所有人員的名字。

報道說，加蒂給武毒所兩個監督委員會共14名國際科學家發郵件，問他們2個問題，一是在中共病毒（COVID-19，新冠狀病毒）疫情爆發之初，武漢病毒研究所是否曾諮詢他們的意見；二是最後一次訪問武漢病毒實驗室的時間。

之後僅6人回覆郵件，其中5人表示，不知道自己是所謂「監督委員會」成員，並且自2012年或2013年之後就再也沒有訪問過武毒所。

法國梅里埃研究所（Merieux Institute）副所長布雷喬特（Christian Brechot）教授回答說：「事實上，儘管他們可能將我的名字保留在他們的諮詢委員會名單上，但約自2012年前後，我沒有與武漢病毒研究所聯繫過。」「我沒有理由被聯繫。」

北卡羅來納州杜克大學醫學院王小凡回答，他曾就安全標準向中國科學院提出建議；但自2013年以來未再回到武漢。他說：「我的研究領域是癌症，我從未在病毒學領域工作過。」

此外加蒂表示，根據自己以往調查空難的經驗，重要的第一步是儘可能地多下載相關文件，他說：「我書中發表的文件是美國政府正要尋找的證據，這些文件現在都被刪除了。」「這些文件是國際調查的重要起點，因為中國（中共）軍隊參與了這場巨大的災難，所以中國（中共）會刪除文件。」

武漢實驗室至少2名軍方顧問

加蒂說，武毒所監督委員會至少有2名中共軍方科學家。一是第二軍醫大學的王紅陽，她在2019年至2020年期間擔任武漢學術委員會的副主任；另一是中共302軍醫院王福生。

據第二軍醫大學網站介紹，發展中國家科學院（TWAS，原稱第三世界科學院）院士王紅陽是教育部長江「特聘教授」，先後主持中共國家傳染病重大科技專項課題；兼任全軍醫學科技委員會副主任委員、全軍生化專業委員會主任委員等。

另據共軍總醫院第五醫學中心網站介紹，中國科學院院士王福生是全軍科技領軍人才、共軍傳染病研究所所長、共軍醫學雜誌副總編等。

之前5月29日，蓬佩奧在Fox News〈福斯與朋友們周末版〉（Fox & Friends Weekend）節目上說：「我可以肯定地說，我們知道他們（中共）在那個實驗室裏從事與中共軍隊有關的工作。同時，他們聲稱那只是很好的民間研究。他們拒絕告訴我們那是甚麼，在世界衛生組織想進去的時候拒絕。」

前美國總統特朗普在之前的聲明中說：「現在每個人都同意，我很早就認為武漢是病毒的來源，有時也稱為中國（中共）病毒，這是正確的。」

中共當局否認上述指控。引用3月世衛組織一個小組的調查結果，宣稱實驗室洩漏「極不可能」。

5月26日，拜登總統命令美國情報機構調查病毒來源，90天內提出報告。

美國國務院在特朗普執政後期曾在發表的一份疫情說明書中指出，美國已確定武漢病毒研究所與中共軍方有秘密計劃合作，至少自2017年以來，武漢病毒研究所就替中共軍方從事機密研究，包括實驗室動物實驗。

《刺針》更正先前「武毒所洩漏是陰謀論」的聲明

6月21日，醫學雜誌《刺針》在一份更新的聲明中指，簽署該聲明的主要科學家未按規定披露競爭性利益關係。原聲明稱，COVID-19可能源自中國武漢病毒研究所的說法是「陰謀論」。

《刺針》指的是2020年3月7日，27名科學家組成的小組在其醫學雜誌發表聲明，對當時爆發疫情大流行的病毒是源於「實驗室洩露」說法提出異議；由於簽署該聲明的學者均具權威性，成為中共病毒疫情肆虐早期，對探討病毒起源方向最具影響力的文件之一。

當時該聲明中還稱，「我們站在一起，強烈譴責暗示COVID-19（中共病毒引發的疾病）非自然起源的陰謀論」；且斷言「陰謀論只會製造恐懼、謠言與偏見，危及我們在抗擊該病毒方面的全球合作。」

多名科學家改口

近期，病毒可能是由武毒所實驗室洩漏之說，受到更廣泛的認可，要求病毒溯源的呼聲越來越高。因為相關訊息不斷被揭露。

稍早，英國《Sky News》澳洲分台6月13日獨家報道，記者謝里・馬克森（Sheri Markson）獲得名為《中國科學院武漢病毒研究所武漢P4實驗室建設研究團隊》約10分鐘影片，是中國科學院為炫耀其2017年5月被授予武漢P4實驗室啟動而製作。影片由自稱「Drastic」的地下研究小組發現並提供。

影片中一段畫面顯示，蝙蝠被關在實驗室的籠子裏，另一畫面是一名科學家正用蠕蟲餵食蝙蝠。

大紀元6月22日報道，近日生態健康聯盟主席達扎克（Peter Daszak）收回其先前稱，野生活蝙蝠從未被帶進武漢病毒所的說法。

之前在2020年12月，達扎克發推宣稱：「沒有蝙蝠被送到武漢實驗室以對野外收集的病毒進行遺傳分析。我們收集蝙蝠樣本，把它們送到實驗室。我們在抓到蝙蝠的地方放了它們！——這就是現在這項科學工作的方式。」

當時，達扎克強調稱，蝙蝠被關在武毒所的說法是一個「廣泛流傳的陰謀論」，他希望是將被「糾正」的「錯誤」報道。

此外，簽署2020年3月7日那份聲明的27位病毒學家之一紐約西奈山醫院伊坎醫學院（New York's Icahn School of Medicine at Mount Sinai Hospital）微生物學家彼得‧帕萊斯（Peter Palese）現在反悔了，他告訴《每日郵報》：「我相信，需要對COVID-19的起源進行徹底調查。」「自從我簽署《刺針》聲明信以來，有許多令人不安的信息浮出水面，所以我希望看到涵蓋所有問題的答案。」

另一簽署者芝加哥大學教授伯納德‧羅茲曼（Bernard Roizman）告訴《華爾街日報》：「病毒被帶到一個實驗室，他們開始用它工作」；「一些馬大哈把它帶了出來」；「不能相信他們做了這麼愚蠢的事情！」(稱辦事不認真的人叫馬大哈)

隱瞞關係美生態聯盟主席被《刺針》除名

《刺針》雜誌在更新聲明中宣佈，簽署上述原始聲明的主要病毒學家之一美國研究員彼得‧達扎克（Peter Daszak）未按國際醫學期刊編輯委員會（International Committee of Medical Journal Editors）的要求披露「競爭性利益」，亦即與武毒所之間的關係。

「在該信中，作者聲明不存在競爭性利益。一些讀者對這一披露的有效性提出質疑，特別是其涉及到作者之一彼得‧達扎克。」

當時，達扎克提交的聲明稱，他獲得的報酬完全來自於非牟利研究機構生態衛生聯盟的薪水。

事實上，達扎克所在的生態健康聯盟，直接與武漢實驗室合作研究冠狀病毒。據相關報道披露，總部位於紐約的美國非盈利研究組織——生態健康聯盟，與武漢病毒研究所有長達11年的合作關係。該組織曾提供聯邦基金，支持研究所「功能增益」（gain-of-function）研究。2019年底，武毒所發現首例中共病毒病例。

功能增益研究包括用於改變病毒DNA的技術，使病毒具備更多的特性，包括對疫苗具有更大的抵抗力，在人群中更迅速地傳播，以及患者將出現的特定症狀等。

生態健康聯盟過去曾從安東尼‧福西（Anthony Fauci）博士領導的國家過敏與傳染病研究所（NIAID）獲得370萬美金資金。其中至少60萬被送給武漢病毒所。

《刺針》雜誌對上述聲明做過更新後，達扎克被從《刺針》COVID-19委員會中以「迴避」除名。