美韓峰會21日舉行，兩國共同聲明提到美韓同盟關係、北韓無核化議題，也再度提到「台海局勢」穩定重要性。專家分析，與先前美日峰會共同聲明相較之下，可以看出日本與南韓，對中共的認識存在極大落差。換言之，日本很清楚中共對於區域所帶來的威脅，但南韓在朝鮮半島問題上依舊對中共抱持幻想，這是兩者間最大的不同。

美國總統拜登21日與來訪的南韓總統文在寅在白宮進行會談，雙方就新冠疫苗合作、朝鮮半島局勢、美韓同盟關係、北韓無核化議題廣泛交換意見，對於拜登提出台海和平問題，文在寅則回應將緊密合作。

在疫苗合作方面，美方將為55萬名南韓官兵接種疫苗，並將推動美國廠商與南韓企業合作增產疫苗。

由於兩人會面前，白宮資深官員認為，美韓聯合聲明當中提到台灣的強度，將不亞於4月16日跟日本首相菅義偉的美日聯合聲明。因此，美韓共同聲明也受到外界特別關注。

對台海局勢 日韓立場不同

台灣中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁，接受《大紀元》專訪時分析，美韓峰會的共同聲明，以及4月16日美日峰會共同聲明，雖然都提到台海局勢重要性，但是在戰略意義、層次上完全不同。

由於台灣位於第一島鏈重要位置，因此台灣的安危與鄰近的日本，有著密切且連動的關係，日本對於台海問題，自然相當重視，也成為日本2021年防衛白皮書中強調的國防政策。

不過這次美韓共同聲明提到的台海局勢穩定，郭育仁認為，在整體戰略的意義不大，因為南韓的國防政策，最高優先還是著重於朝鮮半島局勢，以及與北韓的軍事關係。因此，東海、南海局勢變化並非是南韓的首要考慮。

相較於日本，南韓目前並沒有在世界各地重要的戰略地點，有著支援美軍的行動，但日本自衛隊從2005年後，美軍在世界各地行動，日本基本上都會提供援助，這是兩國最大不同之處。

美兩度提台海穩定 凸顯挺台意志

若從戰略、軍事事務層面來觀察，郭育仁表示，美國在亞太地區最重要的夥伴日、韓兩國來訪的共同聲明裏，都提到台海問題重要性，這有兩點可觀察。第一個層面是反映美國挺台灣的意志是非常堅定、且貫徹。

第二個層面顯示，南韓在產業經濟、疫苗對美極度依賴，這次南韓對美投入鉅額投資，想在半導體供應鏈上與美合作，正是試圖擺脫對台灣半導體的依賴程度。

他進一步分析，因為過去兩年，南韓不斷表示挑戰台積電在半導體領導地位，甚至美國英特爾（Intel），想要超越台積電的2納米製程，也都以失敗告終。

因為台積電在1納米的關鍵製程上有著重要突破，因而讓美韓難以超越。尤其南韓疫情嚴重，必須要擴大疫苗取得管道與數量，因此這兩方面則是文在寅這次造訪美國最主要的目的。

專家：北韓問題 文在寅對中共期待太高

值得觀察的是，從美日峰會、美韓峰會的共同聲明可看出兩國對於中共態度迥異。郭育仁談到，日本已清楚認識到中共對於區域甚至於全世界的威脅，但南韓對中共依舊有著不切實際的幻想。

日韓之間對中共認識有著巨大的落差。「尤其在處理北韓問題上，文在寅對中共期待太高。」

有分析和評論認為，美國一直在爭取推動首爾，加入美國領導的「四方安全對話」（QUAD）體系，或者與體系中的四國合作去對抗北京。

但南韓不太可能加入，但會在特定議題上參與合作。因為南韓擔心冒犯其最大的貿易夥伴中共，不想捲入其中，想靜靜站在一旁。

對此，郭育仁表示，目前美國非常重視印太地區，QUAD又是維繫印太地區和平穩定的重要平台，從美韓共同聲明中可看出，美國重視台灣的意志非常強烈，南韓要完全置身事外，可能性很低。

郭育仁說：「預計南韓會很巧妙地挑一些項目，對中共針對性沒有那麼高的議題表態，也就是部份參與。」

他解釋，對美國來說，QUAD或是QUAD-Plus的平台，最主要國家為菲律賓、越南、印尼3個國家，因為這3國分別位於南海的東、西、南面，南海又是整個印太戰略重心。

郭育仁表示：「美國對於南韓在QUAD裏面的角色設定，並沒有那麼重。因為在印太戰略位置上，南韓並不具有關鍵地位。」

朝鮮半島局勢與中美關係連動

至於美韓峰會只重申同盟合作關係，未來將如何牽動朝鮮半島？郭育仁談到，文在寅此行主要針對經濟產業、疫苗疫情請求與美國合作，以及重新確認美韓共同防禦北韓威脅的承諾，因此這次美韓峰會可以說是「沒有任何突破性的發展」。

未來朝鮮半島局勢，還要看中美間的角力，在中美態勢還不明朗之前，南韓不會有太大動作。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column