佔中九子定罪及刑期遭上訴庭全數駁回 陳健民：對裁決失望

2014年雨傘運動距今逾6年，法庭前年裁定「佔中九子」戴耀廷、陳健民、朱耀明與另外六人串謀和煽惑公眾妨擾罪成。九人就定罪提出上訴，而戴耀廷和黃浩銘同時另就刑期提出上訴。上訴庭上月初聽罷陳詞後，今早( 30 日) 頒下判詞，駁回所有上訴申請。由於上訴失敗，戴耀廷須繼續服刑，案中其他被判刑被告已服刑完畢。

因「民主派35+初選案」而還押的上訴人之一戴耀廷被押解到庭應訊，陳健民、邵家臻、陳淑莊及李永達亦有到場。遭撤銷保釋須還押的戴耀廷，被解到犯人欄時面帶微笑，精神不俗。陳建民、邵家臻及陳淑莊等人亦隨即走到被告欄與戴交談，期間他一度作出加油手勢。開庭前，他多次向旁聽的親友點頭示意，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機亦有到庭旁聽，向他招手。法庭宣判結果後，戴耀廷得知上訴遭駁回後表現平靜，他離開時庭內有旁聽者向他揮手及大叫「頂住」、「加油」等話，戴耀廷揮手及高舉拳頭回應。

上訴庭的判詞指出，同意原審所指，被告在2014年9月28日宣布進行佔領，與三子原定的佔中計劃實為同一個協議。上訴庭認為，法庭無法接受被告不是明知而串謀作出公眾妨擾，所有被告在宣布佔中前，都能預計到佔領的大規模及成功，能預計到佔中所造成的妨礙程度。判詞引述原審法官表明，考慮了爭取普選和保護學生領袖是三子的犯案動機，但結果造成非常嚴重的阻礙，忽略普羅大眾上班謀生的需要。

對於此結果，陳健民在facebook回應稱「我們對於上訴失敗十分失望。」他認為上訴庭並沒有糾正原審法官的決定。又指，佔中三子及本案部份被告於推動和平佔中之初，已表明會承擔法律責任並主動在佔領結束後向警方自首。

眾被告之所以就審訊結果上訴，乃因控罪不合適（從「未經批准集會罪」改為「公眾妨擾罪」）並給予政府過度權力，尤其是涉及「煽惑他人」的控罪。他指出，於普通法傳統下，應該尊重公民抗命及非暴力的原則，盡量予以輕判。

陳健民表示，對於會否會上訴至終審法院，需要考慮法律觀點，亦要考慮資源運用，認為現時還有很多抗爭者需要支援。最後他感謝市民對他們的關懷和支持，「希望大家常存希望，公義終會彰顯。」

上訴庭於上訴聆訊結束當日，撤銷了戴耀廷的保釋，其餘被告則服刑完畢。

本案於 2019 年 4 月判刑，戴耀廷和陳健民被判監 16 個月，戴耀廷其後向高院申請保釋等候上訴獲批，上訴庭於聆訊結束當日撤銷其保釋；朱耀明被判監 16 個月、緩刑兩年；邵家臻和黃浩銘兩人分別判監 8 個月；陳淑莊、李永達、鍾耀華亦判囚8個月，但緩刑兩年；張秀賢則被判 200 小時社會服務令。

在早前的上訴聆訊中，代表戴耀廷的律師張達明表示，三子並無犯罪意圖，法庭或許會認為三人天真及不設實際，「但他們不應因為天真而被定罪」。張強調，戴耀廷、陳健民、朱耀明發起佔中初衷，旨在「啟發」大眾對政改關注。@

-----------------------

4.16 搶修復印重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力絕不退縮】
請支持大紀元：

📍贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮