美國激進民主黨人4月20日重提「綠色新政」，稱其「不僅僅是一個決議，而是一場革命」。共和黨人則譴責說，它是一個「社會主義的超級套餐」。
綠色新政（Green New Deal）於2019年首次在眾議院以不具約束力的決議形式提出。20日推出參議院版本基本內容不變，即尋求在10年內消除美國的溫室氣體排放；使經濟擺脫化石燃料；將「氣候變化」考慮納入國會審議的任何基礎設施法案，以及在種族關係和收入差距等領域激進的社會正義優先事項。
參議院能源和自然資源委員會（Senate Committee on Energy and Natural Resources）資深共和黨參議員巴拉索（John Barrasso）在一份聲明中說：「綠色新災難又出現了。」他說：「保護我們的空氣、水和社區的最佳方式是自由市場創新，而非粗暴的政府監管或徵稅。」
馬薩諸塞州民主黨參議員馬基（Ed Markey）在20日於華盛頓舉辦的記者會中宣稱，綠色新政是一場「革命」，它「提供了我們需要的框架，以應對我們國家面臨的交叉危機——氣候變化、公共衛生大流行、種族不公和經濟不平等。」
紐約州民主黨眾議員科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）與馬基一起參加了重啟儀式。
共和黨人：綠色新政是社會主義超級套餐
在綠色新政於20日重新啟動後，共和黨人迅速進行了反擊。
「綠色新政是一個社會主義的超級套餐，它只會讓辛勤工作的納稅人揹上債務，讓數百萬美國人失去工作。」眾議院監督委員會資深共和黨人、肯塔基州眾議員科默（James Comer）在一份聲明中說：「民主黨人將不惜一切代價把他們激進的寵物項目推給美國人民。」
「名副其實，綠色新政是最近能想起來的最業餘的決議。」環境小組委員會資深共和黨人、南卡眾議員諾曼（Ralph Norman）在一份聲明中說：「這項立法將改變美國生活的方方面面——我們吃甚麼；我們如何旅行；我們如何取暖；甚至我們可以從事甚麼工作。這不是治理的方式。簡單地說，綠色新政是企圖以環境保護的名義掩蓋其社會主義（本質）。」
民主黨人：希望比拜登的計劃更進一步
目前還不清楚該計劃是否會得到拜登政府的接受。前總統特朗普曾在2019年指責綠色新政，措辭嚴厲。
「它會扼殺數以百萬計就業機會。它將粉碎美國窮人的夢想，並不成比例地傷害少數民族社區。我不會支持它。」特朗普當時說：「我們將捍衛環境，但我們也將捍衛美國的主權、美國的繁榮，我們將捍衛美國的就業。」
拜登在競選總統時，試圖與綠色新政保持距離，說他有自己的「拜登計劃」，與所謂的「激進的綠色新政」不同。不過，《拜登清潔能源革命和環境正義計劃》（Biden Plan for a Clean Energy Revolution and Environmental Justice）還是建立在這項有爭議的立法提案基礎上。
拜登本周將主持一個在線氣候峰會。1月份，他宣佈美國將重新加入2015年《巴黎協定》（Paris Agreement）以應對氣候變化。他還承諾將在2050年前使美國走上淨零排放的軌道——這比《綠色新政》規定的期限晚得多。
除了受到共和黨人的強烈譴責，綠色新政還可能面臨來自溫和派民主黨人的反對，比如參議員曼欽（Joe Manchin），他在2019年投票反對該協議。據報道，他在4月20日表示，綠色新政「不實用」。
「如果你在談論全球氣候，它真的不起作用。」曼欽說：「你不能以『消除』的方式實現更清潔的環境，你必須以創新的方式。」
《綠色欺詐：為甚麼綠色新政比你想像的還要糟糕》（Green Fraud: Why the Green New Deal is Even Worse Than You Think）一書的作者莫拉諾（Marc Morano）表示，綠色新政的總體目標是控制「你生活的每一個方面」。
莫拉諾在接受《大紀元時報》「十字路口」（Crossroads Program）節目採訪時，反對用強硬的監管方式來應對氣候變化。他警告說，如果激進人士「得逞」，就會出現類似COVID-19（中共病毒）大流行病下「封鎖」那種的「氣候封鎖」現象。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
