11月1日（周日），民主黨副總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）宣傳「真正的平等」，網民認為這是她露出其共產主義意識形態的面目。有評論認為，民主黨搞的是社會主義那一套，這次美國大選，實質是資本主義與共產主義意識形態之爭。

賀錦麗公開推銷社會主義

11月1日，賀錦麗在推特上發佈了一段視像，解釋了「平等」與「公平」之間的區別，視像顯示了果實纍纍的大地，將一個黑人升至和白人一樣的原始高度，然後黑人抓住繩子，爬到了山頂。

賀錦麗代表的民主黨認為：「平等的待遇意味著我們所有人最終都在同樣的地方。」問題在於，不是每個人都從同一個地方開始。即使所有人現在都得到相同的金額，但是有人仍然要遠遠落在後面。所以，她認為應該給黑人更多的資源、更多的支持。

賀錦麗繼續說，「這是關於為人們提供所需的資源和支持，以便每個人都能平等地站起來，然後平等地競爭。」

眾議院共和黨會議主席莉茲切尼（Liz Cheney）回應道，這聽起來就像出版了《共產黨宣言》的共產主義運動的重要人物馬克思的話。

「一個世紀的歷史表明了這條路的去向。」切尼補充說，「我們所有人都享有均等的機會，但是政府強制的平等結果是馬克思主義。」

民主黨的平等是建立在不公平之上

賀錦麗關於平等的定義，引起一些網民的強烈反對。

有人說，「通過政府力量進行的平等，不可避免地使一個處於劣勢的群體，位於另一社會精英群體的成果之上。那是不公平及不公正的。」

有人指出，對於組織社會的最壓抑的系統，民主黨終於公開了他們的讚賞。另一位補充說：「賀錦麗直到11月1日才公開宣傳共產主義。」「他們很無恥，現在才公開。」

在民主黨初選中，賀錦麗一直在宣傳共產主義，包括她對「綠色新政」的倡導以及對全民醫保的支持。2019年，賀錦麗被〈GovTrack〉網站評為「最左翼的」美國參議員，自從成為拜登的競選夥伴以來，她一直軟化自己的見解，試圖將自己當成溫和派。

但是10月底，極左派參議員伯尼桑德斯（Bernie Sanders）宣布，拜登當選「並非最終目標」，這是他們不斷進取的願景的起點，「我們不會放棄我們的議程」。

桑德斯說，他們將組織人民，確保拜登成為自羅斯福（Franklin Delano Roosevelt）總統以來「最進步的總統」。

民主派說的進步，就是朝共產主義更進了幾步。

特朗普：選擇美國夢或社會主義地獄

早在10月20日，特朗普總統接受霍士新聞台採訪時就表示，選擇他還是選擇拜登，就等於是選擇「美國夢」還是選擇「社會主義地獄」。

特朗普說，「無論是第二修正案、或能源還是其它事宜，有很多涉及個人權益的地方。他們（拜登）想提高你的稅收，而我想降低你的稅收、減少法規，關鍵是實現美國夢。這是偉大的美國夢與社會主義地獄（socialist hellhole）的對決。」

特朗普拿委內瑞拉舉例，他說過去的委內瑞拉曾富裕過，但社會主義將這個國家變得非常糟糕，「委內瑞拉在20年前真是好得令人難以置信。但現在他們沒有自來水、沒有食物及沒有藥物」。

他還表示，如果搞社會主義，美國跟委內瑞拉唯一的區別是，美國要比委內瑞拉大的多，但結果是一樣的。

社會主義在美國的復辟

不過由於美國過去幾十年受共產思潮的影響，很多人、特別是年輕人，還期待民主黨的拜登能給自己帶來幸福生活。

2018年共產主義受難者基金會和民調公司〈YouGov〉做了一個調查，針對不同世代2,100多個美國人做了一個民調發現：千禧一代、25～35歲之間的美國年輕人，希望生活在社會主義國家的人佔46%，超過了佔40%的希望生活在資本主義國家的人；另外還有一些年輕人甚至希望自己生活在法西斯主義國家；有6%的人甚至希望生活在共產主義國家。

〈希望之聲〉舉辦的「美華菁英論壇」，10月24日邀請洛杉磯加大安德森經濟預測中心經濟學家俞偉雄教授，美國常識學者、「美國史話」製作人方偉先生，對此做了深入探討。

他們認為，美國的年輕人對社會主義有好感，主要是他們不知道人類在上一個世紀進行的最昂貴的實驗結果：從1917年蘇維埃俄國迅速攻佔在聖彼得堡的東宮開始社會主義的實驗。在近百年中，社會主義幾乎席捲了三分之一的世界，導致1億人的非正常死亡，或被殺掉，或因飢餓而死，這是人類歷史上最昂貴的一場實驗。

由於美國學校不告訴學生這段歷史，加上年輕人天性的善良和同情心被誤導，於是認為，社會主義就是人人平等，好東西人人都有，這樣的社會當然好啊。再加上年輕人沒有在中國生活過，不知道真實的社會主義是真正苦難，因此把社會主義在頭腦中美化了。

有這麼一句話，一個人30歲之前不支持社會主義，他就是沒有熱血；一個人30歲之後還支持社會主義，他就是沒有頭腦。

民主黨的增稅 讓全民埋單

簡單地說，美國的共和黨崇尚自由、效率、小政府、減稅；民主黨強調平等，公平、大政府、增稅。

美國最高的富人稅率大概是37%，歐洲是45%以上。目前美國大概收入最高的家庭（佔人口總數的2%），負擔了美國全國50%的稅收；最高收入的20%的人，負擔了美國80%的稅收。

如今拜登提出對年收入40萬以上的家庭增稅，所以美國98%的家庭不用遇到加稅的問題，這聽起來很好。不過，對比拜登給出的優惠承諾，如上大學免除學費等等，就能發現，從收入40萬家庭增收的稅收，根本無法實現免費上大學，最後還是得每個人都增加稅收。

2019年美國整個公立學校學費大概是4,000億美金，光3,000萬的醫療保險（Medicare）民主黨政府都湊不夠，從哪找到4,000億呢？

給富人再加稅，這聽起來可以，問題是富人承受到一定程度，就受不了，他們就要搬到加拿大、澳洲、歐洲去了。法國曾經對富人加稅很多，隔天富人就跑掉了。如今美國2%富人已覆蓋了50%美國人所得稅收，你還能加到多少去？最後結果一定是全民埋單。就好像現在北歐很多社會主義國家，你所有賺的錢，你不管是低收入、中收入、高收入，統統要付稅的。@

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand