詳解針對特朗普的「影子運動」(續)

（接上期）

《時代》雜誌在《拯救2020年大選的影子競選秘史》一文中，出人意料地、恬不知恥地記錄了2020年總統大選前後，民主黨黨工、草根活動家、主流媒體、科技公司和企業行政總裁們組成的鬆散聯盟，在大選前和大選後採取的密集行動。

霍士宣佈拜登贏亞利桑那的重要性

關於選舉之夜的描述雖然簡短，但卻很有說服力，並引發了更多的問題。儘管文章的整體基調如此，但似乎很明顯，民主黨人在2020年11月3日晚些時候，認為他們輸掉了選舉：

「選舉之夜開始時，許多民主黨人感到絕望，特朗普在提前投票中領先，並輕鬆贏得了佛羅里達州、俄亥俄州和薩斯州，而在密歇根州、威斯康辛州和賓夕凡尼亞州，兩人勢均力敵。」

文章稱：「自由聯盟在晚上11時召開Zoom電話會議，數百人加入，許多人（被結果）嚇壞了。當波德霍澤講話時，霍士新聞宣佈『亞利桑那州拜登獲勝』，這讓所有人都大吃一驚。」

霍士新聞的這一宣佈改變了一切。正如文章所說：「公眾意識運動起了作用：電視主播們竭盡全力，建議謹慎行事，準確地計票。問題就變成了下一步該怎麼辦。」

還有另一個相關的注意事項，波德霍澤正在分享他關於「藍移」（Blue Shift）的數據，藍移這個術語用來描述民主黨人的選票在後期，從郵寄選票中激增，這些選票來自於「將宣佈選舉結果的媒體組織」。

一位「選舉日前與波德霍澤交談的主要網絡政治組成員」的分析人士告訴《時代》，能夠訪問波德霍澤的數據，並能夠「記錄缺席選票的規模以及各州的差異是至關重要的」。

阿農米什金（Arnon Mishkin）是一名外部承包商，也是一名民主黨人，據報道，他是霍士的一名員工，在紐約時間晚上11時20分，他宣佈亞利桑那州的選舉結果。據一份報道稱：「直到主播比爾海默（Bill Hemmer）回顧了一張對特朗普有利的選舉地圖的最新狀態，瞥了一眼西南部，大選預測機構『decision desk』在亞利桑那州留下了黃色的複選標記，預測拜登拿下該州，才宣佈此事。」

米什金宣佈拜登拿下亞利桑納州後發表講話表示，特朗普「可能只會得到該州44%的未完成計票的選票」。米什金錯了。特朗普在剩下的選票中獲得的比例明顯更高，儘管拜登最終拿下亞利桑那州，但比米什金預測的結果要接近得多。事實上，目前在亞利桑那州人口最多的馬里科帕縣（Maricopa）正在進行一項並行的審計。

選後影響

右派選民的抗議活動看似沒有組織，但左派似乎準備得更充份。選舉夜晚上10時左右，一輛載有共和黨選舉觀察員的巴士抵達底特律的TCF中心。這篇文章提供了一個相當偏頗的描述，稱共和黨觀察員「擠滿了計票桌，拒絕戴口罩，質問大多數黑人工作人員」。

當共和黨觀察員到達時，「我們密歇根人民」（We the People Michigan）的領導人阿特雷耶斯三世（Art Reyes III）「向他的成員發出了消息」。

「不到45分鐘，數十名援軍就趕到了。當他們進入場地，以平衡場內的共和黨觀察員時，雷耶斯記下了他們的手機號碼，並將其添加到一個龐大的短信鏈中。」

選舉委員會是另一個「壓力點」，活動人士呼籲關注被剝奪底特律黑人選舉權的種族含義。他們在11月17日的韋恩縣（Wayne County）驗票委員會的認證會議上，發表了大量即時證詞。底特律的選票得到了共和黨委員會成員的認可。

最後，州議會承受巨大的壓力。11月20日，特朗普邀請密歇根州立法機構的共和黨領袖前往白宮。文章稱，左派發起了「全場緊逼」，「保護民主」組織在當地的聯繫人研究了立法者的個人和政治動機。

雷耶斯的活動人士在共和黨州議員前往華盛頓的離港和抵港航站樓集會。

密歇根州投票認證的最後一步，是由兩名共和黨人和兩名民主黨人組成的州驗票委員會的投票。「雷耶斯的活動份子們湧入影片直播站點，並在推特上寫滿了他們的標籤#alleyesonmi.。一個習慣於出席率只有個位數的委員會，突然出現了數千名觀眾」。

投票結果為3比0，一名共和黨人棄權。

「影子運動」想讓你知道

《時代》這篇文章中對事件的詳細描述引出了令人有些震驚的結論。

「影子運動」的領導人想讓大家知道他們做了甚麼，這是出於傲慢還是權力，目前還不完全清楚，但有一些重要人物願意為該文作出貢獻，並被公開引用。

除了波德霍澤，諾曼艾森（Norman Eisen）在文章中被數次引用。除了為選民保護計劃招募成員外，艾森還是穆勒調查期間撰寫的兩份布魯金斯報告的設計者和作者之一。

布魯金斯學會（Brookings）製作了一份108頁的報告，《總統妨礙司法：唐納德 J. 特朗普的案例》（Presidential Obstruction of Justice: The Case of Donald J. Trump），由巴里伯克（Barry Berke）、諾亞布克賓德（Noah Bookbinder）和艾森於2017年10月10日撰寫。他們在2018年8月22日又推出了177頁的第二版，還附帶了一個長長的附錄。

艾森是布魯金斯學會的高級研究員，曾在前總統奧巴馬手下擔任白宮道德和政府改革特別顧問，也是華盛頓道德操守監督組織「公民責任與倫理」（Citizens for Responsibility and Ethics，CREW）的創始人。

根據布魯金斯的個人資料頁面，艾森為奧巴馬提供了「游說監管、競選財務法和政府開放問題」方面的建議。2011年至2014年，他還擔任過駐捷克共和國大使。

艾森和伯克後來被眾議院司法委員會主席傑瑞納德勒（Jerry Nadler，紐約州民主黨議員）聘請為民主黨多數派工作人員的特別監督顧問。

正如納德勒在一份聲明中指出的，兩人特別關注穆勒的調查，並將為委員會提供建議。納德勒似乎還打算讓這兩名律師質問司法部長威廉巴爾（William Barr），後者最終拒絕出席聽證會，導致民主黨投票判巴爾藐視法庭。