前谷歌行政總裁埃里克·施密特(Eric Schmidt)在內的科技專家小組在一份報告中提醒說,中共的不公平貿易和間諜活動等行為使得中美競爭「不對稱」。報告建議,中美科技行業之間最好有「一定程度的脫鉤」。

美國新聞網站Axios獲得了這份名為「不對稱競爭:中國與科技的戰略」(Asymmetric Competition: A Strategy for China & Technology)的報告。該報告由15位科技行業高管、投資者和中國問題專家組成的團隊撰寫。該團隊被稱為「中國戰略小組」(China Strategy Group),成立於2020年7月。

該小組由前谷歌行政總裁埃里克·施密特和谷歌創建的技術孵化器Jigsaw的行政總裁賈里德·科恩(Jared Cohen)共同擔任主席。其他成員包括美國外交關係委員會和史丹福大學胡佛研究所中國問題高級研究員易明(Elizabeth Economy)以及智囊「新美國安全中心」行政總裁理查德·范騰(Richard Fontaine)等人。

專家小組:中美科技產業「一定程度脫鉤」更可取

「美國的技術領先地位對美國的安全、繁榮和民主生活方式至關重要。但隨著中國(中共)在關鍵領域在急速前進,旨在超越美國,這一至關重要的優勢現在正面臨風險。」報告警告說。

這份報告針對美國可以如何對抗中共政權科技主導野心所帶來的挑戰,提出若干建議。這份報告已經在拜登政府中傳播。

「(中美科技產業)某種程度的分離是不可避免的,也是更可取的。」報告表示。

報告警告說,如果不這樣做的話,中共政權可能會主導全球產業,並將其變成「一個單一的數字世界,其中的管理標準和規範不能反映民主價值」。

特朗普政府與中共進行貿易戰,追究中共盜竊知識產權、將芬太尼運入美國和侵犯人權的責任;特朗普政府還以制裁,將中企加入出口管制黑名單等政策來應對中共的威脅,尤其是應對中國技術帶來的安全風險。

在2018—2019年的貿易戰中,中美經濟「脫鉤」成為美國備受關注的選項。前總統特朗普也在2020年9月提出了脫鉤的想法,當時他說,如果美國不與中國做生意,美國「不會損失數十億美元」。

最近,美國議員們也發出了類似的脫鉤呼籲。例如,參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)1月22日在參議院發表演講時表示,在北京決定制裁特朗普政府的28名美國官員後,美國經濟與中國脫鉤是「必要且緊迫的」。

中共挑戰本質:「不對稱」競爭

根據報告,挑戰的本質包括美中在進行一種「不對稱」競爭(Asymmetric Competition),意思是「中國(中共)按照一套不同的規則行事,使其能夠從企業間諜活動、監控以及公共部門和私營部門之間模糊的界限中受益」。

該報告還指出了一些對中國(中共)競爭有利的因素,如非法和不公平的貿易和投資行為,中國公司可以獲得大量的國家補貼,以及盜竊知識產權等。

「技術正在日益塑造國家安全格局」,報告寫道,「但我們的內部政府結構並沒有得到優化,無法應對新興技術帶來的新挑戰。」

專家團隊籲建立聯合盟友共同抗共

報告呼籲採取多邊方式,呼籲美國政府與志同道合的國家合作。報告建議成立一個名為T-12的新論壇,來協調應對與中國的技術競爭。T-12將由日本、南韓、加拿大、印度、以色列、澳洲、荷蘭和德國等國家組成。

「積極進展在多邊框架下產生,不是試圖改變中國(中共)的行為,而是建立群聚效應來對抗中國(中共)。」報告稱。

報告中建議的另一個多邊辦法是建立信任區,允許「促進美國價值觀的全球一體化」。例如,在這些地區,民主國家將優先考慮聯合研究和開發,並消除監管障礙,以激勵集體創新,從而創造有競爭力的產品。

報告警告說,美國應該為來自中共政權的迫在眉睫的威脅做好準備。

報告表示,「短期看,美國應該為中國(中共)更積極的進攻做好準備,部署強制性的經濟措施,以及法律戰。」#

(英文大紀元記者Frank Fang對本文有貢獻。)