澳洲維州國家黨議員韋伯斯特（Anne Webster）正致力於推動監管改革，她表示，雖然社媒影響力與日俱增，但由他們來充當社會道德仲裁者是不合適的。她還表示，讓社交媒體巨頭和出版商一樣，為其發佈的內容承擔法律責任。

韋伯斯特和一名工黨議員一起成立了「讓社交媒體變安全的議會之友」團體，短短一天之內，就有五十多名議員和參議員加入。他們將一起討論怎樣規範社交媒體的議題。

1月17日，韋伯斯特在《悉尼晨鋒報》發表評論文章說：「我認為社交媒體需要像出版商一樣承擔（法律）責任。如果一家報紙通過其出版物誹謗個人或煽動暴力，他們可能會在澳洲的法律之下被起訴。但對於社交媒體來說卻不是這樣，他們在這些情況下推卸任何責任，因為他們並未被視為這些內容的發佈者。」

推特、面書等社交媒體巨頭已經聯手封禁了美國總統特朗普的發聲平台。韋伯斯特表示，這是美國歷史上「黑暗的一天」，同時也帶來一個嚴重問題，社媒已經變為社會的道德仲裁者，決定著言論平台上界限，而這原本應該是政府的責任。

韋伯斯特在文章中說：「事實上，科技公司在矽谷制定的政策，比如推特的『美化暴力』政策，導致特朗普帳號遭永久禁令，這顯然會造成不一致性和監管問題。」

她舉例說，中共外交部發言人趙立堅在推特上發佈的侮辱澳洲軍人的合成照片，就沒有遭到推特的審查。

「如果科技巨頭想保留其通過內部政策限制發佈內容的權力，他們就需要像澳洲其它出版商一樣，依法對這些政策及其內容的後果負責」，她寫道。

她表示，政府的監管政策並沒有跟上時代變遷的步伐，她自己曾親身經歷政府監管社媒政策的不足所帶來的麻煩。面書上曾有人針對她發佈誹謗性指控，這些內容公開了好幾個月，直到走了法律程序才讓面書有所行動。雖然她贏了訴訟，卻花了15萬澳元的訴訟費。

「對於許多在網上遭受欺凌和誹謗的人來說，這是無法承受的，他們缺乏經濟能力來為自己正名，或保護自己的家人。這是不公正的，需要改變」，她寫道。

韋伯斯特表示將致力於推動監管改革， 確保下一代人能夠獲得一個安全的網絡環境，也讓社會和社交媒體保持一個健康的關係。#

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand