1月6日起,香港IP地址一直無法連接到「香港編年史」網站,據報這是警方首次引用「港版國安法」進行網絡封鎖。網絡供應商「香港寬頻(HKBN)」今日(14日)承認已於昨日(13日)按照「港版國安法」要求「停止連線至有關網站」,首次坐實封網消息。警方未有回覆傳媒查詢。

香港編年史主編及管理人陳妍茵7日在聲明中指,經調查發現香港部份網絡供應商包括HKBN、SmarTone、CMHK、PCCW等,在處理連線至該站要求時,故意將使用者傳送的資料拋棄,令使用者無法獲得該站伺服器的回覆,導致無法觀看網站內容。

香港寬頻上周回覆多家媒體查詢時,曾否認封鎖用戶連線至香港編年史網站。近日,幾間傳媒再次向香港寬頻查詢後,今日午間得到其回覆稱,公司於13日下午起「已按照國安法的要求停止連線至有關網站」,惟拒絕透露其收到要求的日期及有關要求詳情。

資訊科技界選委黃浩華向《蘋果日報》表示,雖然暫時只有香港寬頻承認封網,但鑑於在過去一周,使用不同網絡供應商都無法連接網站,相信當局已向全港網絡商發出有關要求。他認為警方行動不會止於一個網站,對此深表擔憂。

黃浩華批評,當局由始至終都未解釋封鎖原因,利用所謂「國家安全」,隨時移動紅線,製造白色恐怖。他擔憂當局未來再收緊「紅線」,網媒若拒絕警方移除某些報道的要求,亦有可能遭到直接封鎖。

記錄了「反送中」運動資訊的「香港編年史」,亦有披露部分港警及親共人士資料。上周港人報稱無法連接網站後,「香港編年史」將網站搬至另一個IP位址,但亦無預警下再次被封,涉及相同IP的百餘個網站亦同時受到影響,需使用「翻牆」技術如VPN才能連網。

警方一直未就事件做出正面回應。此前多間本地傳媒報道指,警方不評論個別個案,但表示根據「港版國安法」第43條及其實施細則四,對於發佈在電子平台上,相當於可能構成危害國家安全的罪行,或相當於可能導致危害國家安全罪行發生的電子信息,警方可要求網絡服務商作出禁制行動。@

〈香港編年史〉網站主編1月7日發表聲明,質疑香港網絡供應商應當局要求封鎖網站,被外界指為港府首次引用「國安法」對網站進行封鎖。(香港編年史網站截圖)
〈香港編年史〉網站主編1月7日發表聲明,質疑香港網絡供應商應當局要求封鎖網站,被外界指為港府首次引用「國安法」對網站進行封鎖。(香港編年史網站截圖)