美國德州聯邦共和黨眾議員、律師路易‧戈默特（Louie Gohmert）周五（1月日）最新回應訴副總統邁克‧彭斯（Mike Pence）案，要求法院裁決有權力推翻6日的選舉人團點票，決定總統選舉結果。
2020年12月28日，戈默特在德州東區法院對副總統彭斯提起訴訟，要求法院賦予彭斯「專屬權力」在決定計入哪些選舉人團票，同時要求推翻1887年《選舉計數法》第15條，授認為其違憲。
但代表彭斯的司法部律師周四（2020年12月31日）提交非當事人意見書，認為，副總統彭斯不適合作為訴訟的被告方；戈默特應對國會提起訴訟，而不是對彭斯辦公室提起訴訟。
於是，戈默特周五再次提交新的當事人回應。「根據憲法，（副總統）有權按照他認為的合適方式主持程序。他可以計算由州行政部門認證的選舉人票，也可以傾向於由正式合格選舉人推出的競爭票（替代票），」戈默特的律師在簡報中寫道。「（副總統）他可以無視來自某個州的所有選舉人票。這是憲法賦予他的權力。」
憲法第12條修正案「明確委託」副總統在1月6日的國會聯席會議期間「有權決定計算哪些選舉人的選票」。
「通過重申憲法規定的決定總統選舉的先決條件和程序，並給予所要求的救濟，法院可以為冷靜和永久地解決任何和所有反對意見聽取意見，並幫助平坦地走向可信賴以及和平地結束總統選舉進程之路，」戈默特發出的簡報中寫道。
訴訟將挑戰1887年《選舉計數法》中某一項條款的合憲性，該條款指示，國會如何就反對選舉人票進行投票。訴訟認為，上述條款推翻了憲法《第12修正案》，因為修正案指示，眾議院由各州代表人團投票，而不是通過單個國會成員投票。
「大多數人都知道，如果沒有（總統候選）人達到270票，或者沒有人達到多數被選出的選舉人團票的界定，那麼它就會進入眾議院程序，但眾議院是應按州投票的，」愛國者學院的創始人里克·格林（Rick Green）告訴《大紀元》。
參議員喬什·霍利（Josh Hawley）和約40名共和黨眾議員代表計劃在1月6日的國會聯席會議期間對關鍵州的選舉人票提出反對意見，引發每個爭議州分別兩小時的辯論。
兩院議員撤回到各自議院並針對反對意見進行辯論和表決。如果反對意見最終獲得兩院多數票，則成立，被挑戰州的選舉人團票將作廢。
根據憲法和法律，副總統主持1月6日的國會聯席會議，但對有爭議的選舉人團票有決策權的仍是國會兩院的多數派。
12月14日，由各州州政府推選的選舉人團票中，民主黨總統候選人祖拜登（Joe Biden）獲得306張，現任總統特朗普獲得232張。
同一日，已有七個州的共和黨人投出「替代票」，這七個州可能會在2021年1月6日的國會聯席會議上被挑戰，對應的選舉人團票數分別是：威斯康辛州（10張）、密歇根州（16張）、佐治亞州（16張）、賓夕凡尼亞州（20張）、亞利桑那州（11張）、新墨西哥州（5張）和內華達州（6張），共計84張。
因為11月3日大選中出現多處選舉違規行為，特朗普競選團隊已在多州提起訴訟。特朗普團隊過去的多起訴訟被地方法官以及最高法院大法官駁回，沒有獲得提交證據或證詞的機會。
剛卸任的司法部長威廉‧巴爾（William Barr）稱，沒有看到足以推翻選舉結果的舞弊證據。主流媒體沒有對選舉舞弊進行過調查或追蹤報道，社交媒體也對特朗普競選團隊以及特朗普本人的推文——凡涉及選舉舞弊或勝選內容——均標注為有爭議或拜登已當選。
國會出來挑戰1月6日的共和黨眾議員面臨雙重壓力，一方面是民主黨人稱他們為「叛徒」，另一方面是共和黨黨內大佬公開阻止他們出來挑戰選舉人團票。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
