王友群：19州訴諸最高院 特朗普選戰可望逆轉

2020年美國總統大選的終極法律戰已打響。從11月4日至今，一直在同大選舞弊苦鬥的特朗普總統，近日突然得到19個州總檢察長強有力的支持，共同向聯邦最高法院發起了決定性的訴訟，希望的曙光已初現。

德州帶頭

12月7日深夜，德薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓，向聯邦最高法院起訴佐治亞州、密歇根州、賓夕凡尼亞州和威斯康辛州在總統大選中違反憲法。

起訴書稱：這四個州對本州大選法律和章程的修改違反了相應州的選舉法，而在實施和執行這些章程和法律的過程中又違反了美國憲法，導致美國各州的選民受到不一致的對待。起訴書還指控四個州在大選過程中，由於放鬆對本州大選選舉完整性的監控，出現了嚴重違規違法現象。

起訴書提出的訴求是，請求最高法院裁決四個州在大選中的行為違憲；阻止計讀四個州的選舉人團票；對於已任命本州選舉人團代表的州，下令州議會任命新的選舉人團代表。

就在德州總檢察長對四個州提起訴訟之際，12月9日，美國媒體《真實權威》（True Pundit）報道，聯邦調查局在這四個州發現了拜登的50萬張假選票。

十八州跟進

截至目前，全美18個州加入德州向聯邦最高法院訴四個州違憲案。這18個州是：阿拉巴馬州、內布拉斯加州、阿肯色州、北達科他州、南達科他州、佛羅里達州、俄克拉荷馬州、印第安納州、堪沙士州、路易斯安那州、田納西州、密蘇里州、密西西比州、猶他州、蒙大拿州、南卡羅來納州、西維珍尼亞州、亞利桑那州。

特朗普總統加入

12月9日，特朗普團隊發佈聲明，宣佈特朗普總統加入德州訴四州違憲案，聲明如下：

「唐納德·J·特朗普，以個人身份，作為總統候選人與現任美國總統，今天正式加入德薩斯州訴賓夕凡尼亞等搖擺州案，聯合在美國最高法院提起訴訟。總統之所以介入，是因為被告州在2020年大選期間未能遵守和執行州選舉法律，從而影響了他的候選人權利。」

特朗普高級法律顧問埃利斯表示：「特朗普總統充份致力於確保選舉的完整性，並誓言捍衛和保護美國憲法，以免因國家官員的不當行為和違反法律的行為而對選舉造成不可挽回的損害。我們期待最高法院解決這些重要的，最終影響所有美國人的選舉公正問題，並為所發生的腐敗行為提供補救。」

12月8日，特朗普邀請參議員克魯茲到聯邦最高法院出庭辯護，克魯茲欣然同意。克魯茲曾是德州著名律師，德薩斯大學法學院教授，當過德州總檢察長，2013年進入參議院前，在聯邦最高法院進行過9次辯論。特朗普提名新任大法官人選時，曾將他列為候選人之一。

目前，最高法院已經命令四個被告州必須在12月10日下午3點前提交辯護狀。

對上述訴訟案的分析

12月7日深夜，德州總檢察長直接向聯邦最高法院提起訴訟，給2020年美國總統大選投下一枚「震撼彈」，震驚世界。

德州訴訟案提出的背景是：在大量怵目驚心的選舉舞弊醜聞被揭露出來後，四個被告州的州務卿拒不承認；四個被告州的法院拒不承認；美國所謂的主流媒體拒不承認；民主黨總統候選人拜登陣營拒不承認，不僅不承認，還在緊鑼密鼓地推進將拜登送進白宮的議程，似乎拜登當選已成定局。就是在這種「黑雲壓城城欲摧」的關鍵時刻，德州總檢察長的「震撼彈」出手了。

德州是一個很獨特的州。它最初是墨西哥的一部份。後因墨西哥政府不遵守憲法而獨立，成立德薩斯共和國。1845年，德薩斯共和國選擇加入美國，成為美國第28個州。在美國50個州中，它是唯一一個以獨立國家身份加入美利堅合眾國的。德州議會門口寫著：1845年，美利堅加入了德薩斯共和國。德州在美國50個州中的地位是獨一無二的。德州總檢察長的起訴書有100多頁，顯然不是當天的急就章，而是醞釀了很長時間，做了精心準備的，其影響力無疑是非常大的。

18個州的立即響應，也不是一時興起，而是在賓州、密歇根州、佐治亞州、亞利桑那州、內華達州等就大選舞弊舉辦聽證會之後，在大量不可辯駁的舞弊事實展現在美國人民面前之後，在50個州的美國民眾持續不斷發起「反竊選」活動之後，在美國總統特朗普發表了誓言捍衛憲法的「最重要演講」之後，為維護憲法尊嚴、選舉誠信，共同發出的正義之聲。

19州訴訟案，涉及聯邦最高層級的選舉——選舉美利堅合眾國總統和三軍統帥，涉及對過去選舉中暴露的問題進行一次大清理、對未來各層級選舉的誠信與公正確定一個大方向；涉及美國是沿著美國國父確立的立國原則向前邁進，還是像委內瑞拉那樣由極少數人操縱選舉帶領整個國家向下墮落。

因此，19州訴訟案意義重大，影響深遠，很可能成為2020年美國總統大選乃至美國憲政史上一個極其重要的里程碑。

11月3日大選投票結束以來的一個多月，有關大選舞弊的法律戰，在幾個關鍵搖擺州全面展開，涉及的問題紛繁複雜。

19州訴訟案的一個重要特點是化繁為簡，將高度複雜的問題簡單化，將美國有史以來最大的選舉舞弊案，簡化為4個關鍵搖擺州的選舉規則、程序等的違憲問題。

比如，美國憲法第二條規定：「各州應按照該州議會規定的方式選派選舉人若干名」。據此，各州只有州議會有權制定選舉人的選舉規則。但是，四個被告州的非立法者們都存在違反憲法，廢除或淡化該州議會頒佈的、防止舞弊的法定保障措施。

以賓州為例。2020年9月，賓州議會通過立法要求驗證郵寄選票簽名。但是，賓州民主黨州長私自取消了該立法，並在10月份得到賓州民主黨法官的護航，強行取消驗證選票的簽名。而此上訴案也遭到同一法官駁回。這就是說，賓州州長和賓州法官，否決了憲法規定的賓州議會的立法。據此，2020年賓州的總統選舉，是違憲的。

19州訴訟案化繁為簡後，聯邦最高法院不至於陷到具體的五花八門的舞弊案中，只須專注四個被告州是否存在違憲問題。對聯邦最高法院的9位大法官來說，審理起來，相當簡單，可以節省很多時間和精力。

從11月4日大選投票結束以來，特朗普經歷了大選舞弊帶來的至暗時刻。到今天，形勢已發生巨變：12月2日，特朗普總統在白宮發表了「護憲演說」；12月5日，特朗普在佐治亞州萬人大集會上作了「護憲總動員」；舞弊謊言正一個接一個被戳穿；美國情報總監拉特克利夫稱，選舉舞弊解決後才能宣佈贏家；美國副總統彭斯已公開表態支持德州訴訟案；106名共和黨眾議員聯名支持德州訴訟案；222名國會共和黨議員不承認拜登當選；籌備拜登1月就職典禮議案被否決；參議院將舉辦選舉舞弊聽證會；拜登兒子亨特的醜聞正被調查；民主黨要員被中共女間諜收買的醜聞在發酵；中共「另類吹哨人」翟東昇「搞定」拜登的影片在瘋傳；繼不久前50萬人到華盛頓舉行「反竊選」大遊行後，12月12日，華盛頓又將舉辦一次聲勢浩大的「耶利哥大遊行」。

正氣在高漲，邪氣在消退。這種形勢的巨變，對最高法院大法官來說，有助於激勵他們扶正袪邪，揚善懲惡。