近期監視器拍下佐治亞州選票人員在凌晨無監票人員下，從桌下拉出3箱裝滿選票疑灌票舉動，社交媒體面書則以事實查核審查為由禁止人民散播這則影片。PTT創始人、台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾對此提出質疑，並表示「事實查核在民主社會的危險」、「FB事實查核該下架」。

針對美國大選，面書、推特等社群平台，以事實查核為由管制使用者帖文，引起不少爭議。杜奕瑾在面書轉貼佐治亞州證人作證凌晨無監票人員時灌票攝影機拍攝畫面，但該作證影片一發表面書馬上以「不實資訊」阻擋。不過證據影片出來後，佐州州長改口不承認選票有經過簽名確認。

杜奕瑾4日帖文指出，「FB事實查核該下架」，面書的事實查核其實是在造謠。杜奕瑾自己的面書兩篇帖文，因附上公聽會影片，同時被FB事實查核「追殺」屏蔽、不允發表。

杜奕瑾指出，所謂的獨立查證機構「fact check」理由更令人疑惑了，拆信封與掃瞄應在監票員的監督下進行，完成簽名驗證，信封沒有選票後是不記名的，可以轉移地點再掃瞄，不就證實可以有做票機會。

杜奕瑾說，「認為是正常現象的話，這個『fact check』不就更加證實其它地方開票也可以這樣操作？」他也提到，事實查核機構還暗喻「大紀元造假」，但影片明明來自聽證會；反觀主流媒體還沉浸在楚門的世界。

5日，杜奕瑾再次針對美國總統特朗普次子艾瑞克PO出佐州選票統計表顯示，民主黨候選人拜登得票的高峰值，與疑似灌票的監視器影片時間一致的新聞連結。

杜奕瑾在帖文指出，事實查核機構在民主社會的危險。他說，「主流媒體與事實查核機構對大量票灌入的解釋是：比較大的投票區開票結果會比較晚，而大的投票區主要投給拜登。所以社交媒體就據此把所有提出數字不符合比例增加的質疑，以事實查核審查禁止人民散播。」

杜奕瑾又說，事實查核機構用這樣的解釋來否定造假，反而過於沒根據。畢竟灌票要不容易看出來，也是要找大的投票區下手。因此，這次聽證會的影片反而浮現事實查核機構的問題，壟斷的平台阻斷民眾對問題的探究。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand