選舉期間旨在影響選舉結果的匿名捐獻,也被稱為「黑錢」(Dark Money)。儘管民主黨人長期以來,一直批評美國政治中的「黑錢」,但實際上在本次總統大選期間,民主黨接受的匿名資金遠超過共和黨,其中有高達1.32億美金流入拜登競選團隊之中。

據美國非牟利組織「響應性政治中心」(Center for Responsive Politics)的最新分析,在大選期間有超過3.2億美元的「黑錢」資助了民主黨陣營,該金額是共和黨的兩倍多。

分析顯示,收受最多匿名資金者是民主黨總統候選人拜登,他為了爭取白宮大位,接受了近1.32億美元的匿名資金。相比之下,支持特朗普總統的此類資金,只有2,200萬美元。

依照「響應性政治中心」網站對「黑錢」的說明,黑錢常來源於「活躍於政治領域的非牟利組織,如501(c)(4),即使他們的資金是為了影響選舉,通常沒有法律義務披露其捐助者。當他們選擇不透露資金來源時,他們就會被視為黑錢組織。」

網站進一步解釋,「501(c)(4)這類非牟利組織,通常被稱為『社會福利』組織,是最常見的黑錢來源。他們可從事政治活動,只要這些活動不成為他們的主要目的。美國國稅局從未定義過『主要』的意義,也沒有定義過如何計算百分比」。目前的實際規則是,只要投入政治的資金不超過總支出的49.9%,即可符合規定。

該分析指出,也有一些「黑錢」來自偽裝成一般公司的空殼公司(shell corporations)。

由於這種匿名資金來源不明,掩蓋了捐贈者的政治立場,批評人士認為,這將有利於企業、工會、各類組織,甚至是與外國勢力相關的企業、民間組織等,都可能利用資金來影響選舉。

據Newsmax報道,該分析報告也調查了給予「超級政治行動委員會」(super PACs)的匿名資金。

由於2010年最高法院的一項裁決,認為美國企業可不受限制地將資金捐給新型的政治團體,這些政治團體也可不受限制地花費資金,可以不限制地籌款。於是出現了許多舉足輕重「超級政治行動委員會」,在選戰中可投入上千萬規模的資金。

儘管這些「超級政治行動委員會」是獨立的,不能和候選人競選團隊協調行動。但這些委員會都很了解那些議題對候選人很重要,進而在媒體上投放相關廣告、社交媒體散佈信息等,成為積極投入選戰的一部份。

根據報告,一個名為「十六三十基金」(Sixteen Thirty Fund)所領導的三個自由派組織,即佔了民主黨黑錢捐款中的三分之一。

分析表明,在本次大選中共有5,200萬美元,從「十六三十基金」流向其它活躍的政治團體。

以林肯計劃(Lincoln Project)為例,即獲得了一筆約30萬美元的小額款項。林肯計劃在大選中廣泛利用廣告、貼文,對特朗普進行嚴厲的批評,並公開支持拜登當選。#