美國一直是世界，更是不少中國人心中的民主燈塔。然而背後共產鬼影幢幢的2020美國大選讓這個全球仰望的民主大國頓時蒙塵，牽動了很多中國人的心，迄今僅在微博上的點閱就高達126億次。儘管中共官媒為拜登站台，但很多中國民眾、知識份子認識到這場大選背後的份量和對國際深遠影響，紛紛在社交媒體發文、留言，力挺特朗普。有文章表示，主流媒體正在施行一種獨裁，正在摧毀美國的言論自由。
「特朗普，美國道德危機的『吹哨人』」
自媒體「廣告學霸說文案」發表題為「特朗普與美國人民的生死之交：你護我周全，我為你奪回公平與正義」。文章稱，這次大選，「三方面——美國人民、共和黨和特朗普——沒有一個人能輸得起。」
文章列舉了一系列大選舞弊的指控，和投票統計數據的異常，讓人感到這場大選「整個就是人為操弄的「選舉舞弊」。
文章說，「這對美國選民來說，簡直就是一場噩夢，一種肆無忌憚的欺辱和明目張膽的霸凌。」
並且在法律程序還未走完，「美國主流媒體就開始爭先恐後宣稱拜登當選下一任的總統。讓人感覺莫名其妙——媒體怎麼會有這個權力宣佈決定呢？」
文章說，「這是美國人民在票選總統，又不是媒體在評選總統——莫非『總統』是一項廣告大獎嗎？如此多涉嫌作弊行為的選舉，先別說特朗普，首先美國人民就不服。」
文章還說：「難道媒體要站出來指定總統了嗎？哪來這麼狂妄、囂張的氣焰啊？媒體都搞強權了嗎？」
作者還對於外界傳出的甚麼「特朗普輸了就輸了，大不了4年後再來過」等傳言回應說，「別天真了！如果這一次就這麼忍了、算了，失去了公平、公正的選舉，特朗普沒有下一次，共和黨沒有下一次，美國人民再也沒有選舉權。」
文章還說，「現在這一刻，不再是討論誰票多票少的問題。是要找出：誰那麼惡毒地在強暴民意？誰惡向膽邊生幹出如此下作的舞弊行為？誰在藐視正義、藐視法律？」
「特朗普個人輸贏，當不當總統已經不再重要。誰上誰下也不過是一黨之利的得失。如果選舉舞弊的嫌疑不澄清、不追責，從此以後這個社會就沒道理可說。」
文章也列舉了有些民主黨人的言論和做法，包括搞一個「特朗普問責項目」，對支持特朗普的人、特朗普團隊秋後算帳，剝奪就業機會。其中民主黨派媒體作家詹妮弗‧魯賓更是在電視上發表極端言論：「我們必須把共和黨燒光，如果有倖存的，就會捲土重來。」
文章最後質問：「試問，這樣的局面，如果妥協了，美國人民、共和黨和特朗普，誰有活路？」
作者最後也表示，他「相信特朗普會贏，是因為相信美國人民還有良知，相信保守主義的價值觀，相信捍衛民主自由的第二修正案。」
「現在的特朗普，已然不是『總統候選人』，而是『吹哨人』，道德危機的『吹哨人』。」
作者也引述特朗普說的：「這場選舉必須公正、誠實、透明，不是為了我或者拜登，也不是為了共和黨或民主黨，而是為了美國不要在歷史上留下污點，這種事不允許發生在美國。」
文章最後表示，「尋求真相，捍衛正義就是一場生死搏鬥。……只有虔誠、大義與不屈，才配得上堅守正義如海浪般的民意。……特朗普與美國人民相互成就，闖過這一場正邪之戰便是生死之交。」
這篇文章引發不少網友跟貼。網友「和而不群」呼籲：「美國人民要挺住，千萬別讓自由女神手中的自由之火被熄滅！」
也有網友說：「我也不喜歡特朗普，但是我希望看到這個地球這個國家還能公平地投票。所以無論選出來的是誰，我要求公平。」
「民主黨這是把咱們的套路拿出來用啦！是否有某些高人在背後支持啊！」「誰上台不是最重要的，公平公開公正的意義光芒萬丈。」
主流媒體製造總統 摧毀言論自由和民主
除了上述文章，報人劉亞東也在近日發文，稱這次大選「可怕的不是拜登『當選』 而是主流媒體正在摧毀言論自由和民主」。
文章稱：「這次美國大選已經徹底撕開美國社會的傷疤，它再次向人們證明：世界上只有堅定的自由意志，而絕沒有無堅不摧的民主制度；制度只能約束守規矩的、有道德的人，而對於這個圈子以外的人將無能為力。平時尚可以說制度在保護人，但在終極意義上，制度最終需要人來捍衛。」
作者稱，觀察這次美國大選，可以說亂象紛呈。「美國大選這麼重大的事情，各地的投票中心，尤其是那些民主黨控制的州，為甚麼能在投票和計票的過程中如此隨意，甚至故意干擾共和黨監票員的工作？」計票過程中「出現的所謂錯誤和失誤，都無一例外地是對特朗普形成不利。」
面對眾多質疑。作者說：「特朗普競選團隊和共和黨的支持者，要求對一些可能存在問題的州的投票和計票進行核查，這在程序上完全合法，也合情合理。只要它符合美國關於選舉公正的相關規定，就沒有甚麼可指責的。為甚麼面對這樣一個要求，有些人要大肆指責，而且，攜帶主流媒體一擁而上造成的『既成事實』，以及國際社會部份左翼領導人的馬屁全球化，來剝奪美國另一半選民的正當要求呢？」
文章說，「面對傾向民主黨的左派媒體山呼海嘯般的『造總統』聲浪，面對拜登儼然以最終勝選者的姿態來面對慶賀，人們再來挺特朗普，就不僅僅是支持特朗普的政治理念，而是要在美國這個掛了兩百多年『言論自由』大旗的屋簷下問一句：在現在的美國，還有允許說話的地方沒有？」
文章還說，特朗普陷於今天的被動，不是因為他的支持者少，從目前統計中得到的七千餘萬張選票就已經說明了問題。問題的關鍵是，「特朗普還要去動很多資本大鱷的芝士，這就使得他從上任那一天起，就面對著黨內建制派的冷落，尤其是來自傳統主流媒體以及谷歌、推特、面書等新興高科技媒體的集體抹黑與種種干擾。」
文章說，在這次大選進行到現在，在很多人認為已經「落幕」的時候，人們終於看到了左媒集體做下的這個局：它們要得到的，就是讓特朗普在10月懷胎之後徹底流產，把他從白宮趕出去，而且是狼狽地離去。
「可以說，在這次大選的選前選中選後的報道中，美國主流媒體完全背離了媒體的尊重事實、力求公平的行業道德，其公信力已經喪失殆盡，它們為了抹黑特朗普不遺餘力，為了哄抬拜登不顧事實。從某種意義上說，如今的美國主流媒體，已經喪失了大眾媒介的內核，而淪落為民主黨的宣傳工具，成為由左派大佬、資本大鱷和學術精英聯合操控以左右民意的輿論工具。」
文章擔憂：「現在，美國公眾的表達權利正在受到前所未有的威脅，」「當特朗普對拜登的計票結果存有質疑時，美國主流媒體根本不予理會，它們除了報道拜登的得票不斷上升，……給人們心理暗示，拜登已經衝線，坐在電視機前，就等你們的『新總統』發表獲勝演說吧。」
文章還表示，「這絕不是正常的新聞報道，而是美國主流媒體刻意營造出的先聲奪人……這是明顯的媒體製造總統，……拜登實際上是被抬上『當選總統』座位的。」
文章還說：「特朗普和他的支持者現在要求的只是調查某些地方的選票統計。……特朗普並沒有耍賴，也不是輸不起，他只是要求程序公正。如果拜登和民主黨要想真正打敗特朗普，就應該拿出最無懈可擊的數據，讓特朗普輸得心服口服。」
文章表示，輿論，在西方政治學的理論中，是立法、行政和司法之外的第四種權力，它的無形恰恰是它的威力所在。此刻，誰敢說美國真正的當選總統究竟是誰？但是不要緊，美國主流媒體已經把拜登打造成了美國下屆總統，這種猴急的節奏和大選之前佩洛西所講的「不管大選結果究竟如何，拜登都將是下屆美國總統」一樣不容置疑。美國主流媒體這樣做，已經是在破壞美國的民主政治。
文章還說，有人在鬱悶中寬慰自己，再等四年吧。從目前看，這次美國大選恐怕就是一次重要的分水嶺。「這次只是練手，還讓你看到了『瑕疵』，以後或許連『瑕疵』也沒有了。」
文章還質疑：「有人說特朗普獨裁，特朗普不讓誰說話了嗎？可是，從這次美國主流媒體鋪天蓋地地大造輿論，人們清楚地看到，獨裁不只是個人行為，媒體同樣可以獨裁，它在摧毀美國的言論自由和民主政治；它的『黑你沒商量』和『抬你沒商量』都在明明白白地告訴人們：順我者總統府，逆我者特朗普。」
文章最後表示，「人類社會一切歷史都已經證明，凡是獨裁，無不是從摧毀言論自由開始。美國主流媒體在這次大選的報道正在再次證明這一點。」#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
