美國總統候選人拜登（Joe Biden）家族貪瀆、「通共門」持續延燒，包含性、犯罪、貪污、賣國議題，成為美國政治攻防的核心。
專家分析，這次有中共參與其中的「證據」，讓美民眾驚覺，中共用錢收買政客，不僅買到兩黨陣營裏的人士、外交體系，甚至可以買到副總統層級。尤其美國主流媒體、社群媒體的墮落，在拜登醜聞事件展露無遺。
台灣守護民主平台理事、法學專家宋承恩接受大紀元專訪談到，外國滲透、用錢買關係，無論共和黨和民主黨兩黨都存在這問題，但這次拜登事件主流媒體完全不報道，這也是一面照妖鏡，顯示出美國媒體已被收買，失去監督、發掘真相的職責。他認為：「這裏面有很大的陰謀在。」
拜登次子亨特（Hunter Biden）電子郵件外流案越滾越大，內容提到拜登家族與中共之間有著龐大金錢往來。《紐約郵報》15日再轉載第2封，其中顯示亨特向中國香港富豪葉簡明（Ye Jianming）收取1,000萬美元「年費」，亨特還將獲得葉簡明「中國華信」（CEFC China Energy）20%的股權，另外10%將分給1位大人物「Big Guy」（held by H for the big guy）。
「Big Guy」是拜登
美國媒體霍士報道證實，爆料的其中一封郵件，提到中國華信與亨特有一份臨時協議，指出一個項目中80%的資產由亨特和其他三人平分，剩下的20%由「Jim」和「Big Guy」 平分，而後者的10%股份由亨特·拜登代持。
就在外界不斷揣測這個「Big Guy」為何人之際，亨特的前合作夥伴托尼·波布林斯基（Tony Bobulinski）在辯論會前，出面證實這個「Big Guy」就是前美副總統拜登。更提出有大量證據證明，拜登本人密切參與了兒子亨特的跨國生意。
波布林斯基說，亨特經常在許多場合稱父親為「大人物」或「我的主席」，波布林斯基在公開聲明中說，「有人向我明確表示，喬·拜登的參與不能以書面形式提及，只能在面對面時提及。」他稱，亨特在喬·拜登的參與要保密這件事情上非常偏執。
波布林斯基表示，自己可以提供3部移動電話，其中包括大量相關的對話紀錄等證據，足以證實在他擔任華信集團與拜登家族合夥企業Sinohawk的行政總裁期間，亨特的父親老拜登參與了和中方的交易。更可證實霍士新聞及近日《紐約郵報》的報道。
美國參院國土安全委員會的發言人也證實，他們已經與波布林斯基就相關證物進行了聯繫。
紅色滲透媒體 報道偏頗護航
拜登在最終美國總統辯論會中，對於上述指控除了強調是俄羅斯的栽贓，一味否認到底，不過美國情報總監雷克裏夫（John Ratcliffe）已否認證據來自俄羅斯的說法。
值得注意的是，美國主流媒體在這次全部噤聲，導致在總統大選最終辯論時，有些美國民眾還不太知道特朗普在講甚麼，甚麼是「Big Guy」（大人物）？只有在追這件事的人才知道。
「（美國）主流媒體實在太過份了」。宋承恩說，這次看到有心人士想要以民主方式來擾亂民主，即使《華爾街日報》表示，拜登應該為了這些指控提出解釋，但拜登的態度就是不解釋、賴到底，對於任何指控更是一笑置之，憑著主流媒體的掩護就想要過關，就是卯起來幹。
比希拉莉「電郵門」更嚴重
有人舉出前美國務卿希拉莉（Hillary Clinton）的「電郵門」事件來類比，認為她至今都還未被起訴，拜登這件事或許為選舉抹黑，不少主流媒體更批評爆料者抹黑。
宋承恩說，「拜登這個爆料根本比2016年電郵門事件要大、嚴重不知多少倍，是中共用錢買通關係，層級到達美國副總統，現在這個副總統還代表民主黨出來角逐總統。」
尤其主流媒體，以及為拜登辯護人士的說詞，都是漏洞百出。他進一步提到，即使有人舉出特朗普曾在中國有帳戶，或是其他人有裙帶關係為由為拜登辯護，並不代表拜登做的就是對的，但這些偏頗論述在媒體、社群網佔大多數，這是非常有問題的。
宋承恩批評，美國的主流媒體根本沒有資格批評這些爆料的人，現在是各方滿嘴仁義道德，但都在挺自己想要的人選。這件事讓美國支持特朗普的選民，意識到11月3日一定要出來投票，因為拜登陣營做得太醜惡，這麼大的事件都可以不解釋，為了勝選而只想掩蓋過去。
民眾驚覺 有錢可買至副總統
然而，拜登在最後一次辯論會中，強調次子亨特·拜登（Hunter Biden）沒在中國賺到錢。關於這點，美國參議院國土安全及政府事務委員會主席強森（Sen. Ron Johnson）在推特貼出政府對拜登貪腐的調查報告，炮轟拜登「又在說謊」，該份報告指出，亨特1年內就從中國大賺逾億元新台幣。
「現在講的所有事件，都是有證據的」。宋承恩說，拜登和他的兒子就是乘著空軍二號會見中共官員，說這背後沒有利益關聯怎能令人相信？這些指控來自美國參議院國土安全報告，而且是公家、特勤資料，也是經過調查出來的，拜登至今可以毫不解釋，只靠主流媒來掩護，更令人感到質疑。
媒體身為監督者，必須要為民眾找出真相，但2020美國大選揭露出一項重大問題，也就是主流媒體信用已破產、破敗，全部不報道拜登醜聞，這代表這社會出現嚴重問題。
他表示，美國主流媒體其實在跟建制派合謀，要把特朗普拉下來，「今天亨特·拜登事件，就是錢就可以收買，可買到政黨陣營裏的人士、外交體系，甚至買到副總統。」
根據美國參議院報告顯示，美國駐烏克蘭外交官在當時，已向美國國務院匯報，亨特·拜登所作所為，已對外交體系造成非常大困擾，不過卻被當時國務卿希拉莉置之不理。宋承恩重申，這些內容在美國參議院國土安全報告裏寫得非常清楚，也就是說，「體制有問題、媒體有問題，指出問題的人卻被譏諷在抹黑、趴糞。」
由於美國企業、產業與中國關係非常緊密，從整體選戰考慮，特朗普「打中共」這張牌是不利於他的選戰。宋承恩認為，這代表特朗普背後有一個重點，他是想做一些事，對美國現行體制、媒體的墮落看不過去，因此想要導正、扭轉這樣的形式。
昔斥美媒為「騙子」 拜登案見端倪
「以前特朗普出來罵這些主流媒體是騙子，大家都以為他是瘋子，現在大家開始反思，或許他真的看到了某些事情，原來他講的是對的。」宋承恩說道。
拜登事件就像是一面照妖鏡，把過去許多醜惡、見不得光的事全都抖出來。他進一步提到，現在看得更清楚，美國建制派不論用何種手段，即使媒體犧牲新聞自由，都要把特朗普拉下來，尤其媒體過去引為傲的新聞專業，現已喪失殆盡，看現在這些主流媒體大報的作為就非常清楚。
還有一件事可以前後對照。他舉出，2018年當時是中國民營企業、能源金融業巨頭中國華信能源董事局主席葉簡明，「因涉嫌經濟犯罪而遭到調查」。當時美國主流媒體將葉簡明事件寫得沸沸揚揚。
如今葉簡明被爆出給亨特·拜登一年一千萬美金的回扣，並引薦亨特·拜登至北京見特定人物，美國主流媒體卻不再寫任何後續，「連一句話都沒寫」，就是因為現在是美國大選，而這些媒體放棄了原則。
宋承恩表示，這次拜登醜聞事件，對美總統大選絕對有很大影響，就看這個社會有沒有良知。如果後續有更多爆料，其實意義在於，未來美國政治人物如果敢跟中共在背後亂搞，都必須出來面對，這是很好的警告。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
