【7.22有冇搞錯】美國準備好了 和中國打高烈度戰爭

有冇搞錯，7月22日。

現在這個世界和30年前已經完全不一樣了，甚至和10年前比較，也發生了徹底的變化。最大的全球性對抗，是美國和中國。美國正準備和中國打一場熱戰。美國也正在組建一個對抗中國的世界聯盟，第一個盟邦就是英國。

為什麼是英國？主要的原因，當然就是因為香港。我記得前些年，中國官媒說，英國已經成為二流國家，能把中國怎麼樣？對於戰略專家來說，看到這樣的講話，就知道中國會糟糕，會碰壁了。

星期二，美國國防部長埃斯珀再講話了，說美軍正在嚴肅對待中共在亞太地區日益增加的軍事威脅。他明確表示，美國不希望有武裝衝突，但必須做好戰而勝之的準備。這個話，其實中國人聽起來應該很熟悉，過去中國官員經常說：我們不想打仗，但你要打，我們就奉陪，而且要打就一定要打勝。

埃斯珀這段話，是在發表的。他強調美國的印太戰略。美國的印太戰略，其實還有一個前置的形容詞，同樣的重要，是「自由開放的印太戰略」。為什麼強調自由開放，當然是和專制封閉對立和對抗的，意思當然非常明白，矛頭針對的是中國，埃斯帕的話是這麼說的：「美國的印太戰略，植根於美國的價值觀，和美國與該地區的盟友和夥伴的經濟紐帶」。

埃斯帕說，美軍在三個方面已經取得了重大的進展。

第一個，是美國已經做好了戰爭準備，這是戰術方面的，包括武器和作戰方式。他說美軍改變了傳統的作戰體系，對軍隊進行了現代化改造，加大了對新武器的研發力度，並在高超音速、人工智能等改變戰爭模式的武器方面，增加了投入。

其中，海軍的目標是建立未來型艦隊；空軍採取了21世紀的作戰理念，講究速度更快、更難以預測；陸軍則側重把改良遠程武器作為優先目標，使其速度和距離都有了很大的改進。重型轟炸機將會在高風險地區變成永久性存在。

這裏我們多說幾句。美國去年退出了《中導條約》。《中導條約》是美蘇簽訂的，限制雙方發展射程500至5,500公里的陸基導彈。這個陸基導彈，意思是從陸地上發射的導彈，包括常規彈頭和核彈頭。大家知道，中國的東風系列導彈，都是陸基導彈，大部份屬於這種中程導彈，包括所謂「航母殺手」東風–21，也包括號稱「關島快遞」的東風–26，還有「沖繩快遞」東風–16，還有所謂高超音速的東風–17等等。

美國認為，俄羅斯正在偷步發展類似的中程導彈，中國更是趁著這20多年發展了東風系列，所以美國必須重新開發和部署陸基中程導彈。

我問過相關的專家。他說，對美國來說，發展陸基中導很簡單，技術上沒有任何問題，因為艦載的和空射的中長程導彈美國一直在發展，高超音速技術也在研究，所以要發展出來很容易。

兩個星期前，美國國防部已經證實了，美國成功試射了17倍音速的高超音速導彈。之前，中俄發展的高超音速導彈，大概都在6倍到10倍音速，美國顯然輕易地又領先了。17倍音速什麼概念，音速，大概是每小時1,224公里，17倍音速，就是每小時208,00公里。一個小時，可以繞半個地球。從關島到北京，4,000公里，大概只需要12分鐘。如果是艦艇上發射，當然更快了。我估計，美國人不會把這個導彈叫「北京快遞」，這個太刺激了。

最近幾年，美國正在全力改進武器裝備。但更為重要的，是美國改變了整個戰爭的模式。這個不是最近幾年改變的，而是在1980年代開始的，在1991年伊拉克沙漠風暴那次戰爭中，第一次表現出來。

美國在越南戰爭失敗了。雖然美國和中國合作，最後是所謂的體面撤退，但大家都知道，美國人自己也知道，美國人失敗了。這是美國歷史上第一次，也是唯一的一次戰爭失敗。對美國人刺激很大，美國做了深刻反思，無論是武器、戰術或者是戰略的各個方面，美國都做了深入研究。

90年代，美國一位未來學者，就是專門研究未來發展趨勢的學者艾文托佛勒，出版了《新戰爭論》（War and Anti-War），對美國越戰後的反思，做了初步的描述。

簡單來說，就是二戰模式的武器，讓路給信息技術的武器，二戰時期的戰略，讓路給信息時代的戰略，涉及到整個軍事問題的巨大的思路上的改變。要知道，從那個時候開始，美國在全世界到處應戰，美軍把她的武器和應用，新式的戰爭方式，包括部隊作戰方式和指揮方式，做了全面的試驗和調整。

他的戰鬥力有多強呢？大概兩年多前，美國遊騎兵，17個人，就是那種拿著輕型武器的步兵，在敘利亞和五百多俄羅斯僱傭兵交戰，俄羅斯還有坦克和大砲，結果美國士兵毫髮無傷，全體撤出，包圍他們的俄羅斯士兵，據說都是退役的特種兵，死了兩百多。

那是俄羅斯。換成伊拉克、伊朗，或者是中國呢？

中國全面軍改，是這兩年的事情。為什麼要軍改，是因為中國的專業藍軍，就是演習時扮演外軍的一隻部隊，模仿美軍的戰術和指揮系統，結果多次大勝中國的主力部隊。這給中共軍方極大震撼。要知道，這支專業藍軍的武器還不如那些主力部隊呢。這支部隊現在成了中共軍隊的王牌了。他們的臂章，是一隻狼頭。中共拍電影，表現所謂的戰狼精神，其實就是出自這個部隊。

我們還是回到美國國防部長埃斯帕。剛剛說的，是埃斯帕說到，美國已經做好了戰爭準備。這是第一方面。

第二個方面，是美國擴大和鞏固與亞太地區國家的合作。他舉了很多國家的名字，包括新加坡、印尼、菲律賓、越南、泰國、澳洲、紐西蘭、南韓、日本、台灣、印度、孟加拉。

有人認為，美國在亞太地區，照搬了所謂北約模式。北約是冷戰中美國對抗蘇聯的戰爭組織，北大西洋公約組織，歐洲主要國家都有參加，大家分享資源、情報和軍事技術。最後當然蘇聯競爭不過，倒台了。

北約模式，最重要的基礎，是歐洲國家都在蘇聯的威脅之下，保護自己的利益，比保護別人的利益要主動和積極的，這是人性。所以，美國在亞太，或者說印太地區的聯盟，當然也都是利益受到威脅，甚至是生存受到威脅的國家和地區，譬如台灣。

埃斯珀說，美軍的軍事改革將會讓盟友感到更加可靠，讓美國的對手感到更加變化莫測。

埃斯珀提到的第三個方面，是這個新北約的核心國的合作。譬如說日本。他說，日本給菲律賓、馬來西亞、孟加拉等提供了導彈等武器裝備。

我不知道大家怎麼看，我去東南亞國家旅遊，最大的一個發現，就是日本人在這些國家非常受歡迎。包括越南、泰國、馬來西亞，甚至在菲律賓，日本人和日本公司，都遠比中國人受歡迎。在越南，中國人被排斥，這個還可以理解，但在泰國、在印尼、在馬來西亞、在菲律賓，日本人在當地人心目中的地位，比中國高很多。

埃斯帕特別談到日本，非常有意思。實際上，日本和美國的合作已經深化到什麼程度呢？大家知道F–35是美國戰機，其實在某個角度上看，F–35其實也可以說是日本戰機。F–35唯一可以在海外組裝的，就是日本，而戰機上的電子設備，很多都是日本的，所以日本說，F–35是日本和美國共同開發的。

埃斯珀在談到戰備的時候還特意說明，美軍立足於未來，和力量接近美軍的對手，打一場高烈度的衝突。

這話可圈可點。什麼是力量接近美軍的對手？這個世界上沒有幾個，俄羅斯或者中國，只有兩個，打一場高烈度的衝突，不是戰爭哦，是衝突。

顯然，美國人已經準備好了。地點、時間、衝突模式，可能美國都已經做好了完整的策劃。

另外，還有一個，就是美國不是單獨和中國衝突，還有同盟，可能最重要的，會是英國。

事實上，埃斯帕講這個講話，就是在英國說的。

中共駐英大使劉曉明，最近勸告英國，不要走大清帝國的老路。他說，大清拒絕開放，閉關鎖國，所以落後了一百多年。意思是，英國不用華為的5G設備，就是閉關鎖國，會落後。

這個比喻實在有點不倫不類，因為英國不用華為，可以用愛立信和諾基亞，可以用美國或者日本的，對不對。不是非要來自中國的數據鴉片，對不對。中國政府對一家民營企業，華為，動用了這麼大的力量，不但和加拿大打外交人質戰，還三番五次恐嚇英國、歐洲等國家，本身就說明很大問題，華為絕不是簡單的一個公司，5G絕非簡單的一個訊息技術。

有關5G的問題，我們以後再說。

我不理解的是，中國官員是裝傻還是真傻？英國怎麼還會用華為？怎麼還會和中共靠近呢？

因為香港問題，中共等於照英國人臉上扇了好幾個巴掌。英國雖然已經不是霸主，但究竟還是大國，如果沒有任何反應，這個臉往哪裏放呢？

《中英聯合聲明》確保香港五十年不變。港島和九龍半島，是劃給英國的，不是租界的，租界給英國的是新界。有這個50年不變的條件，英國把港島和九龍一併都還給中國了。

「港版國安法」繞過香港立法會為香港立法，等於正式否決了一國兩制，等於宣佈一國兩制正式死亡，當然等於給英國人臉上扇巴掌了。

英國或許沒有什麼直接辦法，但華為、核電、一帶一路這些問題，中共還要英國無條件合作，這不是癡心妄想嗎？我敢說，未來中共在各種問題上，都會遇到英國這個障礙，第一個，就是台灣問題。我們大家可以繼續等著看。#