反制中共滲透 《外國代理人登記法》應用廣（下）

前中國國航經理林英幫中共駐聯合國代表團軍官偷運包裹時，未曾想過會觸發「外國代理人」註冊的門檻。去年底她因「在未報告司法部長的情況下擔任中共代理人」一罪被判5年緩刑。

除了林英案，紅媒也被當作「外國代理人」，說明《外國代理人登記法》（FARA）的適用範圍廣泛。

美國智囊「哈德遜研究所」長達52頁的《中國共產黨的對外干涉行動：美國與其他民主國家如何應對》報告，是關於中共統戰部在海外滲透活動的系統性報道，側面印證了加強FARA執法的必要性。事實上，FARA起訴的數量近年已有了明顯增加。

中文媒體是中共對美宣傳的重點

報告說，美國從商人到政客，因為經濟利益經常被動地和中共達成共識。除了在西方主流媒體中花錢買夾頁，傳播中共的聲音外，中共統戰美國媒體也不遺餘力。

中共政協副主席、前香港特首董建華所創立的「中美交流基金會」（CUSEF）在2016年曾支付984,544美元接觸大學、智囊和媒體，請他們為其「中美聚焦」網站寫文章，並贊助12家媒體主管與5名國會成員參訪中國。

中文媒體更是中共對美宣傳的重點。許多華裔英文能力有限，美國的中文媒體成為塑造華裔社群輿論的利器。中共手段有：買下媒體，在內部安插共產黨員，或是購買他們的廣告。報告顯示，中共的中央電視台掌握了北美洲75%的中文電視台。

報告引用智囊「詹姆斯敦基金會」所說，主要華文報紙中，《僑報》、《星島日報》和《世界日報》都與中共政府有財政或管理層間的聯繫。另一家《國際日報》由熊德龍（Ted Sioeng）擁有，他與1996年美國競選金爭議有關，被聯邦調查局懷疑是「中國代理人」。根據國會報告，熊德龍1996年斥巨資收購美國華文報紙《國際日報》後，報紙立場轉為親共。

報告點出，某些媒體公司的所有權結構不透明，與中國政府的聯繫程度也難以確定。例如，路透社在2015年發現，中國國際廣播電台（CRI）是14個國家33個廣播電台的主要股東，但表面上卻是由外籍的華裔商人經營。聯邦通訊委員會（FCC）不允許外國政府成為美國廣播電台的大股東，但CRI找到繞過限制的方法，借雞下蛋。