在過去一周左右的時間裏，諸如《紐約時報》和加拿大廣播公司（CBC）之類的新聞媒體報道，美國現在已經取代中國成為全球大流行疫情的「震中」。3月26日，《紐約時報》發表了一篇文章，標題為「美國冠狀病毒確診數居世界首位」，文章概述了所稱的導致病毒在全美快速傳播的失誤舉措。該文還描述了中國開始時應對遲緩，很快地轉變為一種「兇猛的強度」對抗疫情，然後通過「嚴厲的措施」「遏制」病毒。
CBC的標題是「加拿大的鄰國現在是全球流行病的中心，美國的激增意味著甚麼」。這篇文章列出了加拿大的近鄰有著全球「最多的確診病例」所帶來的可能影響。
CBC的其它報道重複了北京令人高度可疑的說法，即過去一周武漢沒有新的確診病例，而大多數新病例是由旅客從「境外輸入」的。
這些當代新聞業者的說辭缺乏嚴謹的思考著實令人不安，他們就這麼輕易地重複中共宣傳人員這些很值得懷疑的觀點。
《紐約時報》的文章將中國疫情「開始的反應遲緩」歸因於對信息的壓制，但沒有深入研究這種壓制的細節，反而恭維該政權遏制（病毒蔓延的）努力。
鑑於中共的本質：一開始就掩蓋疫情導致病毒在世界範圍內傳播，人們會期望記者尋找消息來源以查證這些說法。要找出中國正在發生什不尋常的事，跟一些西方記者單純描述中國已恢復穩定相比，並不是太費力的事。
據英國媒體報道，科學家告訴英國首相約翰遜（Boris Johnson），中國的確診病例（約8.1萬例）可能被低估了15至40倍。自由亞洲電台（Radio Free Asia）估計，武漢的七家大型殯儀館每天向（死者）家屬發放的骨灰盒總數約為3500個，這也支持了上述說法。這意味著，中國（中共）政府將武漢的死亡人數定為2500至3000人是在撒謊。
除了已病逝的吹哨人李文亮，還有武漢的艾芬，後者接受了一家中國雜誌的採訪，提供了更多內幕揭露中共為掩蓋疫情不遺餘力，還懲戒那些試圖向其他人通報疫情的人。採訪很快被該雜誌和社交媒體網站刪除，但在被封殺之前，網民們已複製並上傳了採訪的截圖。
儘管很容易就能找到這些確鑿的細節，一些西方記者還是對「中國模式」大加恭維，認為這是一個可以借鑒的模式，不假思索地接受中共和聲譽掃地的世界衛生組織（WHO）的言論。一直蓄意忽略一些實際成功的例子，例如被孤立的台灣，這是一個以強大的公民文化為基礎的開放社會取得成功的例子。
在許多情況下，對疫情爆發的報道顯示，媒體普遍缺乏好奇心。他們傾向於將短淺的目光集中在美國總統身上，那種狂躁情緒也助長了這種現象。
早在中共病毒（俗稱武漢肺炎、新冠病毒）爆發大流行奪走人們的生命之前，西方社會就已經有一種感覺，即重要的社會機構正在衰落。
媒體就是這樣一個機構，它一直是令人們憤怒的對象，主要是因為它的無能。數據描繪了一個悲慘的畫面。根據蓋洛普（Gallup）去年的一項民意測驗，美國人在很大程度上對大眾媒體不信任，只有41%的人聲稱他們信任媒體以公平和準確的方式報道新聞。在加拿大，就在新型冠狀病毒（中共病毒）開始肆虐中國的時候，今年的愛德曼信任度晴雨表（Edelman Trust Barometer）發現，人們對媒體的信任度下降了3%，約57%的人說他們使用的媒體含有不可靠的信息。
大眾傳媒失去公眾的信任大多是自己造成的，對中共病毒的報道再次表明，一個耍嘴皮子的階層由我們當中一些最輕信、最沒好奇心的人組成。
原文Media Should Think Twice Before Parroting Beijings Line刊登於英文《大紀元時報》。#
作者簡介：Shane Miller是居住在安大略省倫敦的政治作家。請拜訪@ Miller_Shane94。
本文所表達的是作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
