世界衛生組織（WHO）應對中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒、COVID-19）的作為，遭國際公衛專家批評是在「向中共彎腰」。

WHO總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）在2020年1月30日宣佈中共病毒為「國際關注的緊急公共衛生事件」（Public Health Emergency of International Concern，簡稱PHEIC）時，稱中共應對中共病毒疫情做了「非凡」的努力，「樹立了新標準」。然而，另一方面他敦促其它國家「不要限制旅行」。

多個國家基於保護其國人的生命及健康，並未採納譚德塞的建議。1月31日，美國宣佈實施嚴格的旅行限制，隨後數個國家跟進，包括中共的盟友俄羅斯。部份國家的航空公司甚且在WHO宣佈前即已暫停中國航線。

對於譚德塞「稱讚中共」的動作，多位國際公共衛生專家不敢苟同，批評他向北京「打躬作揖」，在「讚揚」中共當局隔離6,000多萬人口的同時，卻呼籲其它國家不要中斷與中國的貿易往來。許多專家認為，中共採取封城隔離措施，違反WHO相關預防流行病的指南。

譚德塞周三（2月12日）在接受媒體採訪時否認WHO屈服於中共壓力。

WHO討好中共 傳遞混淆信息

美國喬治敦大學（Georgetown University）全球衛生法教授，同時也是WHO諮詢顧問的勞倫斯·戈斯汀（Lawrence Gostin）告訴《華爾街日報》：「顯而易見，譚德塞博士和WHO正處於極為困難的處境，必須在科學決策及強國間做出抉擇。」

中共病毒給WHO帶來的另一個難題是，考驗其應對全球大流行病的決策能力。

WHO的主要功能是：提出重大流行病的全球應對措施；維護各國已同意遵守的國際衛生法規；根據現有最佳科學做出決策和建議。因此，WHO有時難免會挑戰面臨持續性公共衛生威脅的各國政府。

過去在與流行病奮鬥的數十年經驗中，WHO甚少需要與當今的中共政權打交道。現在WHO必須與北京合作，以預防全面的大流行，這可能不是最後一次。問題是，WHO如何駕馭中共。

《華日》引述多名前任及現任WHO官員的話報道說，WHO於1月下旬沒有儘早宣佈該疫情為PHEIC，且過份強調中方的考慮及誇獎中共的應對措施，這個舉動不僅破壞了WHO應對流行病的規範，及削弱其領導全球公共衛生事務的權威形象，同時也向其它國家傳遞了錯誤信息。

依據WHO的《國際衛生條例》（International Health Regulations），各國應儘可能採取最小的侵入性措施，並對移動自由及其他人權事務提供強有力的保護。

加拿大西蒙弗雷澤大學（Simon Fraser University）教授凱利·李（Kelley Lee）說：「WHO給外界的信息是「不要」，也就是不要讓任何人感到恐慌，要保持旅行順暢及邊界開放，然後回過頭來又說他們支持中國（中共）政府的（大規模封城）舉措。這樣的信息是矛盾的。」

李教授此前參與建立「WHO全球變化與健康合作中心」（WHO Collaborating Centre on Global Change and Health）的工作。

「然而一個關鍵問題是，當我們爆發這些疾病時，我們可以信任誰？」，她說，「應該是WHO。」

譚德塞曾表示，只要各國採取與其所面臨問題相對稱的措施，就可以進行隔離，但是，「我認為應該尊重人權」。

全球衛生專家：中共的做法非常危險

傳染病專家約翰·麥肯齊（John Mackenzie）認為，WHO現在的難題是「必須讓中國（中共）支持WHO」，因為過去中共是「為所欲為的」，不遵守WHO的規範。

麥肯齊是澳洲科廷大學（Curtin University）的名譽教授，也是WHO緊急委員會的成員。

如同其他多位專家，麥肯齊博士質疑中共當局在1月上旬延遲報告中共病毒感染病例增加的數據。許多專家認為，中共病毒早期迅速爆發及傳播，部份原因是武漢當局試圖掩蓋，包括訓誡試圖預警的醫生，以及延遲宣佈這種疾病會人傳人的信息。

「中國（中共）當然是一個重要的參與者，WHO必須牢記這一點」，麥肯齊博士說，但是與此同時，WHO可能又做得「太過度熱情了」。

有些衛生專家說，被隔離的湖北省是人類史上最大的隔離區，幾乎沒有科學證據證明大規模的隔離措施是有效的。過去，類似的隔離措施反而導致居民設法逃生、生病時不向當局報告，以及對醫護人員產生敵意。此外，中共大規模的隔離舉措驚動了其它外國政府，緊急自隔離區撤離本國公民。

愛丁堡大學（University of Edinburgh）全球衛生專家戴維·斯里達哈爾（Devi Sridhar）說：「這是一個非常極端的措施，隔離效果有限。」

「他們（中共）的做法非常危險，因為這將開始削弱人民對政府的信任」，斯里達哈爾說，政府應該要做的事是「要讓人民走出來告訴政府，他們感到身體不適」。

知情人：中共參與WHO 是為了阻止台灣成為觀察員

《華日》引述了解WHO運作內幕的知情人士的話報道說，中共在2003年沙士（SARS）疫情後，變得更加活躍地參與WHO事務的其中一個原因是，要確保台灣不會成為WHO的觀察員。

北京支持香港前衛生總監陳馮富珍（Margaret Chan）在2006年至2017年出任WHO總幹事。自2017年以來，中共更是積極地阻止台灣以觀察員身份參加WHO的年度世界衛生大會。

譚德塞博士迎合中共的舉措並未換來中共的配合。

譚德塞說，他於1月28日與中國國家主席習近平進行了「非常坦率的會晤」並取得共識，包括共享數據以及WHO派國際專家小組前往中國提供協助。

「在我們訪問期間，我們告訴他們（中共）需要加快速度，時間很寶貴。」他說。

儘管如此，WHO還是花了將近兩個星期的時間才獲得中共的批准，WHO國際專家小組直到周一（2月10日）才抵達北京。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand