英國《每日郵報》1月23日報道，中共在武漢建置實驗室，用來研究SARS和伊波拉病毒；美國生物安全專家2017年就警告，病毒可能會「逃脫」，該設施已成為應對爆發的關鍵。武漢國家生物安全實驗室，距離華南海鮮市場約20哩的地方，有些人想知道，這次疫情爆發的震央中心是否巧合。此外，《自然》2017年2月引述專家的質疑，中方不需1座以上BSL-4實驗室；過剩能力，恐被認為可用來開發生物武器。
《每日郵報》報道，武漢國家生物安全實驗室，是中國唯一專門研究SARS和伊波拉等危險病原體的實驗室。在2018年1月前，美國生物安全專家和科學家，擔憂病毒可能逃脫實驗室。2004年，SARS病毒曾經從北京一所實驗室「外洩」 。
專家說，已經感染了800多人的冠狀病毒（編註：中共病毒，俗稱武漢病毒、新冠病毒）在動物中變異，並在武漢海鮮市場變為對人類有感染力。
但2017年一篇《自然》文章警告說，武漢實驗室的科學家打算將病毒注入實驗室的動物，專家警告這一做法的不可預測性 （unpredictability ）。
專家2017警告：中國實驗室病毒外洩紀錄、動物尤其猴子實驗的不可預測性
科學家在2017年警告說，類似SARS的病毒，可能逃脫。2017年在中國武漢建立的實驗室，該實驗室研究世界上一些最危險的病原體。
如今，類似SARS的冠狀病毒已感染了800多人，傳播到至少10個其它國家，並在武漢和鄰近省份造成25人死亡。
中國（中共）於2017年在武漢設置了中國第一座最高安全性（BSL-4層級）的生物實驗室，當局計劃設置五到七所；用來研究最高風險的病原體，包括伊波拉和SARS病毒。
武漢實驗室2017年開始時，美國馬里蘭州生物安全顧問蒂姆·特雷文（Tim Trevan）告訴《自然》雜誌說，透明度是實驗室的基礎，「每個人可以自由發言的、資訊公開的結構（對於確保BSL-4實驗室的安全）至關重要。 」 特雷文擔心在中國的文化可能會使該實驗室變得不安全。（譯註：共產黨專制黨文化，讓個人與公眾沒有言論自由、資訊公開）
其實，根據《自然》的文章，SARS病毒已經多次從北京的實驗室「逃脫」。
武漢國家生物安全實驗室，距離華南海鮮市場（譯註：據中共稱武漢肺炎的病毒源頭）約20哩，有些人想知道，這次疫情爆發的震央中心（outbreak's epicenter ）是否巧合；但科學界目前認為（武漢肺炎）病毒是通過海鮮市場裏的人畜接觸，發生突變並傳染給人類 。
但是，美國羅格斯大學（Rutgers University）微生物學家理查德·埃布賴特博士（Richard Ebright ）對《每日郵報》說，「現在（at this point ），沒有理由懷疑該設施與（武漢肺炎）疫情爆發有任何關聯，除了負責讓醫生（doctors）診斷它（病毒）的關鍵基因定序（crucial genome sequencing）。」
武漢國家生物安全實驗室，位於武漢病毒研究所，旨在幫助中國研究世界上最危險病毒。 該實驗室建於2015年，還在（was still）接受安全測試，但在2017年近乎準備好開始運作（open）。 （譯註：中方稱，2018年1月5日正式投入運行）
中國第一所BSL-4實驗室在武漢，於2017年1月獲得認證（federal accreditation）。 這是中國史上第一個旨在達到4級生物安全標準（BSL-4）的實驗室-最高的生物危害層級，這意味著它將適格以處理最危險的病原體。 全球約有54個BSL-4等級實驗室。
開始運作之初，武漢實驗室計劃首先著手開展一項只需採取BSL-3層級防範措施的計劃：一種導致克里米亞- 剛果出血熱（Crimean-Congo hemorrhagic fever）的蜱媒病毒（tickborne virus）； 這是高致命性的疾病，感染者死亡率達10%至40%。
SARS也是BSL-3層級的病毒。根據《自然》雜誌對武漢實驗室主任袁志明的採訪，武漢國家生物安全實驗室，計劃要研究SARS病毒。
Guizhen Wu在《生物安全與健康》（Biosafety and Health）雜誌上寫道，該實驗室於2018年1月開始「用於BSL-4病原體的全球實驗」。
在2004年SARS病毒從另一所實驗室的「外洩」中逃脫之後，中國的官員們工作以提高安全性，同時也擴大了該國的能力，繼續研究 從其實驗室釋出的病毒。
Guizhen Wu寫道：「在2004年發生SARS實驗室洩漏事件之後，原中國衛生部啟動了高層級病原體保存實驗室的建設，像是SARS、冠狀病毒和大流行性流感病毒（ pandemic influenza virus）等。」
目前尚不清楚，這些（中國的）實驗室位於何處。
武漢的實驗室還配備了動物研究。
2017年，告訴《自然》的科學家們，認為這為開發疫苗與療法帶來了機會。
與美國和其他西方國家相比，中國（中共）的動物研究法規（尤其是針對靈長類動物的法規）要寬鬆得多，這意味著（在中國）這些研究的成本較低，面臨的可能限制或減緩研究的壁壘比較少。
但這也引起了美國馬里蘭州生物安全顧問蒂姆·特雷文（Tim Trevan）的關注。
要研究像209-nCoV這樣病毒的行為，並為其開發療法或疫苗，就需要感染這些用來研究的猴子，這是在進行人體實驗之前的重要一步。
羅格斯大學微生物學家理查德·埃布賴特博士（Richard Ebright ）警告說，然而猴子是不可預測的。
埃布賴特說，「它們（實驗的猴子）可以奔跑、可抓撓、可咬人。它們攜帶的病毒，會散佈在他們的腳、指甲和牙齒上。」
《自然》2017年引述專家質疑：過多BSL-4實驗室，恐被用來開發生物武器
此外，《每日郵報》所引述的《自然》雜誌2017年2月文章提到，特雷文強調，透明度是實驗室安全的基礎； 中國擴展BSL-4實驗室的計劃，加劇了這種擔憂。一所在（東北）哈爾濱的BSL-4實驗室已在等待認證；接下來兩個BSL-4實驗室將在北京、（雲南省）昆明，後者將重點放在使用猴子模型研究疾病。
埃布賴特博士（Richard Ebright）表示，不認為在中國大陸需要一個以上的BSL-4實驗室。他補充說，政府（governments）會認為這種過剩的能力，是用來進行潛在的生物武器（bioweapons）開發。
埃布賴特說：「這些（實驗室）設施本質上是雙重用途的。」對於中方人員會將病原體注入猴子的前景也讓他擔「它們（猴子）可以奔跑、可以抓撓、可以咬人。」#
（轉自新唐人電視台）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
