兩個沙利文同票 美司法部阻阿拉斯加認證選舉

美國司法部周四（10月22日）起訴阿拉斯加州選舉部，指出選票上出現與共和黨候選人幾乎同名的候選人，可能會使選民產生混淆、分流選票，要求在票數差距不大時，預先阻止對參議員選舉結果的認證。

訴訟原因

據路透社（Reuters）周五（10月23日）報道，競爭阿拉斯加州參議員席位的選舉結果，將可能決定參議院的最終控制權。

此前，共和黨現任參議員Dan S. Sullivan與民主黨候選人佩爾托拉（Mary Peltola）展開激烈競爭，且選情膠著。

但之後，選票上突然出現了另一位姓名幾乎與共和黨候選人Dan S. Sullivan相同的候選人Dan J. Sullivan。該候選人並未申報政黨歸屬。

司法部周四深夜在安克雷奇（Anchorage）聯邦法院提起訴訟，將阿拉斯加州及地方選舉官員列為被告，並質疑另一名沙利文的參選資格。

司法部指出，另一名幾乎與現任參議員同名的沙利文參選，是在故意混淆選民，以達到分流現任共和黨參議員選票的目的。所以，司法部要求法院在調查清楚可能造成混淆的程度之前，不得認證相關選舉結果。

周五（10月23日），特朗普在佛羅里達州對記者說，他支持這宗訴訟，並表示：「是我說要這麼做的。」

州法院早已裁定

據阿拉斯加媒體《燈塔報》（The Beacon）報道，州選舉部6月曾以「意圖混淆或誤導選民」為由，把Dan J. Sullivan從初選選票中剔除。

但之後，安克雷奇高等法院法官推翻了這一決定。6月29日，阿拉斯加州最高法院維持高等法院的判決。州政府沒有向美國最高法院上訴。

據報道，在8月的初選中，佩爾托拉得票率為49.5%，Dan S. Sullivan為41.4%，Dan J. Sullivan為2.5%。

報道說，Dan J. Sullivan本人否認參選是為了製造混淆，也否認自己與民主黨或佩爾托拉競選團隊有關聯。

各方反應

司法部發言人在一份聲明中表示，該部門正在採取「必要措施，確保這場突然有同名候選人參加的競選，不會損害阿拉斯加州選舉的公正性，也不會違背選民的意願」。

共和黨候選人Dan S. Sullivan的競選團隊發言人亞當斯（Nate Adams）表示，Sullivan並未要求司法部提告，並對此感到意外。

民主黨候選人佩爾托拉的競選團隊發言人柴爾德（Harry Child）則形容司法部的訴訟是企圖推翻選舉結果的政治威脅，並暗示競選團隊可能介入訴訟。

聖母大學（University of Notre Dame）法學院教授穆勒（Derek Muller）批評這宗訴訟，他說此案站不住腳，「根據美國憲法，各州有權管理自己的選舉。」

無黨派組織選舉創新與研究中心（Center for Election Innovation and Research）的貝克爾（David Becker）也指出，聯邦政府無權指示阿拉斯加州何時以及如何認證選舉結果。

阿拉斯加州法律部發言人柯蒂斯（Sam Curtis）表示，正在審查訴狀，暫不發表評論。

此案將由法官格里森（Sharon Gleason）審理。#