美國特朗普總統彈劾案或有望近日落幕，共和黨參議員提出新規則提案，限眾議院議長在彈劾條款通過後25天內送到參院，否則將予以駁回。
密蘇里州聯邦參議員約什·霍利（Josh Hawley）周一（6日）提出一項提案，給眾議院25天的時間，將彈劾條款送到參議院，如果眾院錯過期限，參議員可以提出一項動議，「以眾議院未能起訴這些條款為由而予以駁回」，動議案僅需簡單多數即可通過。
眾議院在去年12月18日通過兩個總統彈劾條款，截至6日為止，已過了19天。若霍利的提案獲得通過，意味著眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）應在12日前將彈劾條款送到參院。
佩洛西上個月表示，她想要先了解參院的審判細節後再移交彈劾條款。目前，她仍未透露何時會將彈劾條款移交到參議院。
霍利的提案獲得大約十幾名參議員的支持，包括佛羅里達州參議員里克·斯科特（Rick Scott）、 德州泰德·克魯茲（Ted Cruz ）、阿肯色州的湯姆·科頓（Tom Cotton）、佐治亞州大衛·珀杜（David Perdue）等。
「憲法賦予參議院這個獨一無二的權力，來裁定彈劾條款，這不是眾議院的權力。」霍利6日在一份聲明中說。
「如果佩洛西議長擔心審理她的案子，那麼這兩個條款就必須以未能起訴為由而被駁回，國會應重新處理與人民有關的議題。」他說。
曾擔任密蘇里州總檢察長的霍利6日在參議院進一步指出，在現實世界中，當檢察官提起訴訟但拒絕審理該案件時，根據憲法，法院有權力，被告也有權利，撤消這些條款、起訴書和所有的指控。「這正是我今天所採取的行動」，他說。
此前，參院一些共和黨議員考慮修改總統彈劾案的規則，以允許他們在眾議院未移交特朗普總統彈劾條款的情況下，亦能將之駁回。
參議員克魯茲周一在一份聲明中說：「眾院議長佩洛西以及該院民主黨議員在嘲弄我們的憲法，濫用彈劾規定以謀取政治利益。現在，他們試圖操弄參議院的審理條件，來削弱參議院的功能。」
「如果眾議院拒絕移交彈劾條款，參議院應有能力予以駁回，以繼續為美國人民尋找真正的解決方案。」參議員珀杜補充說。
除了駁回彈劾案外，參院亦有可能在彈劾未移交前先進行審判。
參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）上周末表示，「如有必要，將改變參議院的規則，在沒有佩洛西的情況下開始審判。」
不過參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）無法接受在沒有彈劾條款的情況下，開始審判工作。
「如果沒有這些條款，我們將無法進行審判，參議院沒有這樣的規則。因此，就目前而言，我們持續進行參議院的常規事務。」麥康奈爾上周五（3日）說。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
