美國特朗普總統彈劾案或有望近日落幕,共和黨參議員提出新規則提案,限眾議院議長在彈劾條款通過後25天內送到參院,否則將予以駁回。

密蘇里州聯邦參議員約什·霍利(Josh Hawley)周一(6日)提出一項提案,給眾議院25天的時間,將彈劾條款送到參議院,如果眾院錯過期限,參議員可以提出一項動議,「以眾議院未能起訴這些條款為由而予以駁回」,動議案僅需簡單多數即可通過。

眾議院在去年12月18日通過兩個總統彈劾條款,截至6日為止,已過了19天。若霍利的提案獲得通過,意味著眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)應在12日前將彈劾條款送到參院。

佩洛西上個月表示,她想要先了解參院的審判細節後再移交彈劾條款。目前,她仍未透露何時會將彈劾條款移交到參議院。

霍利的提案獲得大約十幾名參議員的支持,包括佛羅里達州參議員里克·斯科特(Rick Scott)、 德州泰德·克魯茲(Ted Cruz )、阿肯色州的湯姆·科頓(Tom Cotton)、佐治亞州大衛·珀杜(David Perdue)等。

「憲法賦予參議院這個獨一無二的權力,來裁定彈劾條款,這不是眾議院的權力。」霍利6日在一份聲明中說。

「如果佩洛西議長擔心審理她的案子,那麼這兩個條款就必須以未能起訴為由而被駁回,國會應重新處理與人民有關的議題。」他說。

曾擔任密蘇里州總檢察長的霍利6日在參議院進一步指出,在現實世界中,當檢察官提起訴訟但拒絕審理該案件時,根據憲法,法院有權力,被告也有權利,撤消這些條款、起訴書和所有的指控。「這正是我今天所採取的行動」,他說。

此前,參院一些共和黨議員考慮修改總統彈劾案的規則,以允許他們在眾議院未移交特朗普總統彈劾條款的情況下,亦能將之駁回。

參議員克魯茲周一在一份聲明中說:「眾院議長佩洛西以及該院民主黨議員在嘲弄我們的憲法,濫用彈劾規定以謀取政治利益。現在,他們試圖操弄參議院的審理條件,來削弱參議院的功能。」

「如果眾議院拒絕移交彈劾條款,參議院應有能力予以駁回,以繼續為美國人民尋找真正的解決方案。」參議員珀杜補充說。

除了駁回彈劾案外,參院亦有可能在彈劾未移交前先進行審判。

參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)上周末表示,「如有必要,將改變參議院的規則,在沒有佩洛西的情況下開始審判。」

不過參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)無法接受在沒有彈劾條款的情況下,開始審判工作。

「如果沒有這些條款,我們將無法進行審判,參議院沒有這樣的規則。因此,就目前而言,我們持續進行參議院的常規事務。」麥康奈爾上周五(3日)說。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column