中美當地時間12月17日，分別發生了一件令外界關注的事情。在美國，美國貿易代表萊特希澤在接受霍士商業網絡採訪時表示，「將以書面形式詳細說明中國在『第一階段』貿易協議中，對美國農業、製造業、能源和服務業（商品）進行採購的細節」，「所有內容都將寫出來」，而且是「完全可以執行的」。

此外，萊特希澤在稍早前接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪時表示，協議能否成功將取決於北京官員們的決定。「如果是（中共）強硬派做決定，得到的會是一種結果；如果由改革派做決定——這也是我們希望的，那麼將得到另一種結果。」

萊特希澤所言對北京傳遞的信息就是：不管中共如何想掩蓋，美國絕對會公開第一階段貿易協議的具體條款，而且會將談成的每一個細節公佈出來，自然也包括美國反覆強調、中共一直反對的執行機制。對於達成的這部份協議，北京簽或者不簽兩種結果，美國都並不意外，且已經考慮過應對方案。美國希望與中共內部的改革派達成協議，不管這個脫穎而出的改革派是誰。

毫不懷疑的說，美國早已了解了中共內部派系的激烈博弈內幕，了解了中共內部並非鐵板一塊。因此，此次美國特朗普政府同意取消12月15日加徵的關稅並減免部份關稅，其實是以此方式再次給北京的改革派機會，看他們是否能夠突破桎梏，真正為中國人民的福祉著想，將中國帶上正途。美國在未來1月和2月如何做，完全取決於北京的選擇。

筆者此前說過，在此輪再次同意協議文本後，北京無論簽還是不簽，頭頂都已經戴上了緊箍咒。如果簽署，就必須嚴格按照協議執行，否則陽奉陰違的代價就是美國更加嚴厲的懲罰措施。如果不簽署，不僅中共不守承諾的醜惡歷史再添一筆，而且美國的關稅馬上會至。此時的中共左右都是死，走投無路的中共高層、中共改革派會選擇與美國握手嗎？

就在北京為簽和不簽第一階段貿易協議博弈與糾結時，12月17日，中共教育部關於同意復旦大學章程部份條款修改的批覆內容在網絡上曝光。

根據變臉後的新章程，序言中第二段開始的「學校的辦學理念是其校歌所傳頌的學術獨立和思想自由，強調學術的價值在於探究真理，守護文明，正誼明道，不計其功」基本遭全部刪除，其中「學術獨立」4個字被挪動到了新增詞彙「愛國奉獻」之後，「思想自由」，「探究真理」等徹底消失。

序言第三條則大幅新增了「黨」、「社會主義」、「馬克思主義」和「新時代」等中共官宣中特有的內容，如「學校堅持中國共產黨的領導，全面貫徹黨的教育方針，堅持馬克思主義指導地位和社會主義辦學方向社會……主義建設者和接班人」等。

此外，原章程第四條，刪去「師生治學、民主管理」，新增「實行中國共產黨復旦大學委員會（以下簡稱黨委）領導下的校長負責制」。原章程第九條，則新增了「堅持黨管幹部原則」、「堅持黨管人才原則」，「堅持用習新時代中國特色社會主義思想武裝師生員工頭腦」等眾多內容，等等。

可以說，從頭到尾，幾乎每一條章程條例都進行了大幅度的修改，一言以蔽之就是「黨」要掌管大學的一切，大學裏不要自由，不要監督，不許探索真理。

另據德國之聲報道，除了復旦大學，南京大學、陝西師範大學的章程修訂案也獲得了教育部的核准，其中同樣加強了「黨委領導」，並突出了「服務國家之使命」、「努力實現中華民族偉大復興之中國夢」等。

包括北京大學、清華大學、復旦大學在內的中國大學原有的自由精神，在中共1949年建政後就已死去，早已是不爭的事實，而此時中共從以前的還可以裝裝門面到現在的赤裸裸的昭示「黨管一切」，將高校有限的自由度收回，折射的是中共的執政危機，折射的是中共極端的不自信，折射的是中共的治理思路：不是要繼續開放，而是走回老路，即通過中共對全社會的強力控制，維持政權，估計閉關鎖國也在中共考慮之列。

看看中共這兩年所做的事情：設立域名根服務器和域名根服務器運行機構，大力推廣區塊鏈，全面發展供銷社，推動國企「做強、做大」並加強對其的控制，大量囤積西方高科技產品如晶片，與俄羅斯加強能源合作，打造以中共為核心的外交圈子，加強對媒體和記者的控制，通過「學習強國」軟件持續給民眾洗腦……就明白中共要求高校修改章程，加強對高校的控制不過也是其推行強力控制的一部份。

中共對全社會推行的強力控制，其實已經在向外界傳遞了一個明晰的信號，那就是在中共內部，改革派已在很多方面受挫，中共高層對外釋放的都是「左轉」、走回頭路的信號。

那麼，由此再看萊特希澤表達的美國對北京的希望，即希望改革派佔上風，與美國簽署協議，從而推動中國走向變革，在多大程度上可以達成呢？筆者認為很難樂觀，除非習近平聽進良言，徹底意識到了自己所處的危局，意識到了保中共的下場是甚麼，除非有改革派高層站出來，仿傚歷史上的政變，否則中南海或選擇不簽，或選擇簽但在執行時繼續以拖待變。不過，無論是哪一種，中共和那些保黨者的結局是不會改變的。#

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column