習近平訪澳,當局如臨大敵、嚴控入境。有港人在港珠澳大橋新增加的安檢區被拒,需要返回。也有人被公安帶走。此外,數家傳媒的多名記者,包括登記獲批採訪習近平訪澳者,也以危害公共安全為名遭拒。澳門警方甚至致函船務及直升機公司,要求拒絕運載某些點名人士前往澳門。針對記者被拒,多家媒體及香港記者協會表示極度遺憾。李家超向媒體指出,市民決定用甚麼方法離開香港時,需考慮「實際環境及法律情況」。

習近平18日下午抵達澳門,三日訪問行程包括出席澳門主權移交20周年及政府就職儀式。一家網絡電台爆料稱,有廣州公安廳下達的文件,於12月10日至20日期間加強港珠澳大橋過關安檢,認為與習近平訪問日期相符。

近來多方訊息顯示,港珠澳大橋加強過關安檢。在東人工島上,人們必須下車,通過疑似人面識別、拍照等突然增加的過關手續。有記者被澳門當局以「企圖到當地從事危害公共安全秩序的活動」為由,拒絕入境。

NOW新聞台16日報道指,該台有記者經港珠澳大橋,準備到澳門採訪未來幾天的活動,被內地邊防人員截查,近3小時後被要求返港。該名記者問邊防人員,是澳門還是珠海拒絕他入境,對方回應「都一樣」,拒絕解釋。追問是短時間安排還是永久拒絕他入境,邊檢人員回應 「這幾天」。

《南華早報》也稱,有記者已報名採訪習近平出席的活動獲准,17日入境時仍被扣查,要求填表申報個人資料,包括地址、親屬姓名、婚姻狀況及到訪目的,並要出示回歸典禮的採訪邀請、酒店預訂資料及記者證,又問採訪外有否計劃與他人見面,最終在3小時後獲書面通知入境被拒,被安排乘船回港,稱有「強烈跡象」顯示其會在澳門危害公共安全及公共秩序。

18日,再有《香港電台》、《NOW新聞台》、和《商台》的持有澳門新聞局發出採訪證,參與採訪習近平訪澳期間活動的香港記者,被澳門當局以「企圖到當地從事危害公共安全秩序的活動」為由,拒絕他們入境。有被放行的港臺有視像記者,也被查問逾2小時。

習近平訪問在即,澳門當局以「企圖到當地從事危害公共安全秩序的活動」為由,拒絕多家香港媒體記者入境。 (圖為RTHK記者拍攝書面被拒通知)
習近平訪問在即,澳門當局以「企圖到當地從事危害公共安全秩序的活動」為由,拒絕多家香港媒體記者入境。 (圖為RTHK記者拍攝書面被拒通知)

香港記者協會主席楊健興對媒體表示,近年有個別記者被拒入境澳門,但今次人數之多,涉及那麼多家傳媒機構,是屬第一次見。特別是,有記者即使獲澳門新聞局發給採訪證,仍上了黑名單。

香港記者協會重申記者履行採訪職責,循正常程序入境,並非滋事分子,對澳門當局肆意收緊入境,近年多次以不同理由拒絕香港記者入境,表示極度遺憾,並促請內地及澳門當局基於尊重新聞自由的原則,對合法前往採訪的記者,給予一視同仁的待遇,勿肆意限制記者出入境權利。

同是18日,香港社民連梁國雄等一行五人,原計畫乘船前往澳門參加活動,向習近平抗議。由於澳門警方事先致函「信德中旅船務」「珠江船務」及「空中快線直升機」等公司,點名要求拒絕運載梁國雄、黃浩銘、曾建成、古思堯、陳皓桓五人前往澳門,令社民連一行五人留滯碼頭,無法成行。梁國雄直斥事件「離譜」。

近來,除市民被拒入境澳門外,更有港人經港珠澳大橋往澳門途中,在人工島直接被大陸公安帶走。張建宗在17日回答媒體時,稱入境處及駐粵辦已跟進事件,並接觸事主家屬。

18日見媒體時,李家超被問及,有人乘港珠澳大橋穿梭巴士往澳門途中被公安帶走後,如何說服香港人再有信心使用大橋。李家超回應說,市民決定用甚麼方法離開香港時,需考慮「實際環境及法律情況」,和需將「司法管轄區」的概念理解清楚。民主黨立法會議員涂謹申曾指出,臨時安檢措施不合理,連通橋雖然屬於中國大陸領土,但乘客若沒有離開巴士,且目的地為澳門而非中國大陸,則不需接受中國大陸的入境審查。@

 

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column