大家好,歡迎收看《新聞拍案驚奇》,我是大宇。
11月5號,蒙面法生效一個月,香港抗爭者在尖沙咀舉行了「全民V煞日」活動,並不意外地遭到警方驅趕。同一天,在香港藝人杜汶澤與陳百祥辯論的臉書直播,最高峰時得到27萬人關注之外,建制派立法會議員石禮謙的專訪內容再曝「石破天驚」之語,炮轟林鄭政府,甚至把話鋒指向中共駐軍。此外,香港科大學生周梓樂墜樓致重傷,他是否因為躲避催淚彈導致墜樓,令外界產生重重疑竇。
在進入「新拍串講」環節之前,要跟大家說一下,昨天的節目因為技術原因延遲到今天早上才播出,對不住各位觀眾了,但我們節目播出時間沒變,都是美東時間的周一至五的晚上,香港時間的早上。而且我們最近盡力,通過實踐測試,在晚上固定一個播出時段,這樣大家就不用在等每期節目的時候,要時不時去刷,看有沒有新的上傳。另外呢,再提醒一下,您可以在我們頻道電機小鈴鐺按鈕,這樣新節目上傳,就能第一時間收到通知!好了,現在繼續談新聞時事。
性命危殆!科大生周梓樂墜樓案分析;杜汶澤陳百祥電視激辯反送中,百萬人關注; 香港人V煞面具集會,反禁蒙面法;石禮謙籲中共軍練靶場撤回大灣區
~~~新拍串講~~~
杜汶澤陳百祥電視辯論 兩人表現評價不一
香港著名藝人杜汶澤和陳百祥,對反送中立場截然相反。杜汶澤支持抗爭者,陳百祥則是撐警察,經常批評香港的抗爭運動。11月5號,兩個人在香港電台的電視節目《視點31》上進行了辯論,事件得到了極大關注。截至香港時間的11月6號凌晨,香港電台《視點31》節目的臉書上,相關影片已得到了二百多萬人的觀看。
警察暴力問題是兩人過招的重點之一。杜汶澤指出香港出現很多暴力情況,最暴力的是警察,他並引用港大的民調數字,說七成的香港人不信任警察。但是陳百祥說不相信民調,他都可以說有七成香港人支持自己。而且還強調自己看不到警察怎麼暴力,說「治亂世用重典」,強調說無怨無仇警察為甚麼打人呢?言外之意是抗爭者犯事在先。
兩人觀點不同可以理解,但是胡攪蠻纏不可取。香港警察的暴力情況,許多香港有頭有臉的人,還有國際人權觀察組織等等,都已經系統指出過警察存在用武過度的情況。抗爭者當然也存在暴力行為,但是雙方武力並不對等。
比如10月1號的荃灣槍擊案。當時被警察用真槍打到左胸的曾同學,我們從當時的畫面看,他手裏拿的是一根塑膠棒,後來的有關報道也證實了這一點。我們來看辯論中兩人是怎麼說的。
陳百祥之前就在警署慰問警察的時候說,自己要是警務處處長,早就開真槍了。他在當天節目上說,警員生命受威脅,必須開槍。但杜汶澤說當時抗爭者拿的是根橡膠管,陳百祥回應說呢,你看到的是橡膠管,我看到的是鐵管。
這時杜汶澤很激動地說:跟你爭論沒意思!要是說開槍沒人性,支持開槍的話絕對是滅絕人性!這就是為甚麼現在香港這麼多人憎惡陳百祥。但陳百祥說:無所謂啊。杜汶澤回應說:這都覺得無所謂的人,所以才能講出那樣的話。
兩人還爭論了721元朗打人事件。陳百祥竟然說白衣人手上沒有攻擊性武器,杜汶澤反問,然後陳又改口說,只是拿著籐條、木棍,杜汶澤說,那鐵棍呢?陳表示認為不相信。可是這些都是當時各種拍照錄影下記錄的真實情況,陳卻一概不能正面對待。杜還說他看到了白衣人在打人,但是陳百祥說,當時是雙方互相打,互毆。兩人爭論不休,主持人不得不打圓場。
後來兩人還談到新屋嶺強姦疑案。杜汶澤提到這件事後,陳百祥評價說這是海市蜃樓,稱警察忙得都沒力氣,為甚麼要強姦呢。總之,兩人就是你來我往,互不相讓。
最後,陳百祥說支持獨立調查,但是與之前中共港澳辦張曉明的說法一樣,就是事件平息後,可以考慮成立獨立調查委員會,而不是用成立獨立調查委員會等對訴求的回應,來平息這次事件。但不管怎樣,在杜汶澤看來,陳百祥終於說了句靠譜的話,所以杜說呢,終於找到了跟陳百祥的共同點。
兩人辯論後,《香港01》公佈在直播期間,網友對兩人表現的投票,其中74%投給了杜汶澤,認為他表現好,只有26%投給了陳百祥。但是在連登討論區上,也有網友抱怨,杜汶澤表現得不給力。
百周年紀念花園 港人尖沙咀「全民V煞日」
10月5號,林鄭政府頒佈的《禁蒙面法》正式生效,一個月以來,《禁蒙面法》的實施並沒有嚇阻香港的抗爭者,滿大街都是戴面具出來抗議的人群。
在這個法例生效一個月之際,香港一些人組織了尖沙咀百周年紀念花園集會活動,主題是「全民V煞日」。當晚8點,至少幾百名參與者戴著著名電影角色「V煞」的面具,相約聚集,這個V煞的一個金句是:人民不應該害怕政府;政府才應該害怕人民。
活動是8點,但是警察至少7點鐘就已經在尖沙咀一帶戒備,尖沙咀港鐵站的出口也在8點前陸續關閉。
活動中,抗爭者繼續喊出「五大訴求 缺一不可」「光復香港 時代革命」等口號,他們還寫了一個《11.5宣言》,內容是:批評《禁蒙面法》的頒佈,他們指責該法令是試圖禁止港人言論自由和打壓市民,宣言還說港人不會害怕白色恐怖,誓死捍衛人權和自由。
抗爭者們誓言:面具之下,他們都有決不動搖的一個理念:民不畏死,奈何以死懼之!
到了晚9點,一部份人已經在集會地點附近開始堵路抗議,警察出動水炮車向人群發射水炮,隨即上百名防暴警察出動抓人,綜合港媒報道,一共有7名男女被捕。
還有一部份抗爭者在警方衝擊下,躲進香港理工大學。約晚10點,警察想前往校內搜人,但是在校外,被理工大學校董李傲然和很多學生阻止,校董李傲然和同行學生警告警方不要進學校騷擾,警員則用強光照射回應。但後來警方撤走。
建制派石禮謙專訪第二彈 話鋒指向中共駐軍
日前,香港建制派議員、在立法會代表大地產商利益的石禮謙,因為在《經濟一周》的專訪中炮轟林鄭月娥政府,對年輕人的「五大訴求」表示理解,引發軒然大波,被評論為震撼了建制派陣營,表現像一個和理非的抗爭者。近日有關媒體公佈了他的第二段專訪,再拋出驚人話語。
石禮謙提到,他對林鄭政府的「明日大嶼」計劃表示支持,但是提到,政府把當中2000公頃的土地給了中共駐港部隊,作為「練靶場」。石禮謙認為,練靶場應該搬回到「大灣區」,那2000公頃土地啊,可以拿來給香港人修建房屋。
石禮謙再一次跟林鄭政府唱反調,一方面顯示出,他背後的地產商們,敢於如此跟當局叫板,而且話鋒指向中共駐軍,似乎在替中共內鬥中的某一派,在放話發聲,另一方面,也顯示出林鄭的特首地位不穩。
雖然日前林鄭得到了習近平的親自接近,並且得到習大加讚賞,肯定她的工作,但是有評論認為,這是中共黨內的一貫做法,明天要抓人或者明天要換人,那今天可能還在誇妳。
但是香港人對林鄭做不做特首,據我了解,香港人並不關心,因為林鄭下去了,普選制度還沒有在香港確立,所以林鄭走了,來的人並不一定比林鄭強到哪裏去。那6號呢,林鄭按計劃會到北京見中共主管港澳事務的最高領導人韓正,我們看看到時會有甚麼新消息傳出。
~~~新拍探討~~~
科大生周梓樂性命危殆 墜樓原因成謎
11月4號凌晨,香港科技大學22歲本科男生周梓樂,被發現在將軍澳尚德村的一處停車場,從3樓墜落到2樓,墜落高度至少4米多,造成周同學重傷昏迷,截至我們發稿,周同學經過多次急救仍然情況危殆,之前有傳他可能會成為植物人,可是直到現在他還沒有完全脫離生命危險。最開始,很多媒體報道說,他是因為躲避催淚彈而墜樓,但是後來許多分析發現,情況可能沒那麼簡單,或者根本不是那麼回事。
綜合媒體的報道,主要疑點在以下三處:
1. 周同學是凌晨1點多一點,被發現墜樓,當時他已經躺在地上了。據現場人士回憶,警方在1點的時候,確實向停車場發射過催淚彈,但是周同學墜樓的地點距離發射催淚彈的地方,有200米遠。並且幾名現場目擊者說,墜樓現場並沒有催淚彈痕跡。而且3樓到2樓有安全出口,是防火門,周同學完全可以從這個門口下去,不必選擇跳樓逃離現場。
2. 停車場3樓的邊緣,邊欄高度約有1.2米,一般人是不可能無意間踩空墜樓的。更可疑的是,《立場新聞》記者去現場看,發現邊欄上還堆積有灰塵和鳥糞,看不出有被人刮擦過的明顯痕跡。也就是說,如果周同學墜樓沒有碰到邊欄,那他是一躍而下的,還是⋯⋯
3. 到底是誰發現周同學受傷?當時周同學墜樓的位置,相對衝突現場比較偏僻,有一種說法是,一位目擊者聽到有參與抗爭的年輕人喊有人墜樓,才尋聲過去,但是,是不是大叫的這名年輕人先發現的周同學,還是有其他人最先發現,那麼這個人證將很重要,但是目前還不知道是誰。
以上是現在人們普遍有疑問的三個地方。但是《立場新聞》記者同時發現,從三樓邊欄向外望,景觀跟二樓邊欄向外望的景觀差不多少,而二樓邊欄外有平台,而三樓平台外甚麼都沒有,如果人越過邊欄直接就掉到二樓了。所以有一種可能是,周同學在行動時候,沒有注意三樓外沒有平台,而誤跳,造成受傷。
此外,也有人說有警察在事發前追逐周同學,造成周同學墜樓,但是所描述的時間地點跟後來目擊者還原的情況差別很大。所以目前人們暫時排除了這種可能。但是有人批評警方造成延遲救援,綜合現場目擊者的說法,周同學被發現墜樓後,救護人員在25分鐘到30分鐘之後才到現場,是因為警方封鎖道路。一名目擊者聽到了消防和救護車的對話,因為警方封路,救護員下車步行抬擔架趕去救援。但是消防處後來回應說,救護車路上是遇到阻塞,並沒有警方的阻撓。
現在,為了解開周同學墜樓的原因,大家還想到了現場的cctv錄像,但是墜樓現場周圍並沒有錄像,遠處的cctv錄像,截至目前,也沒發現拍到當時的情況。不過現在大家還寄希望於現場的車載錄像頭,能還原當時的情況,目前還在等待,看當時在現場的哪輛車的車主,錄到了事情經過,並願意提供影片。
11月5號,周同學經過多次手術,身體情況仍然很危險。他的右腦壞死,之前甚至有媒體報道說他接近腦幹死亡,但後來香港電台引述消息說,還沒有到那個階段,但是情況也很不好。當天晚上,有至少30多人在周同學的病房外祈禱、加油打氣,祝願他能夠康復。
~~~新拍互動~~~
前一期節目,我們談到了周末發生的,灰衣男子在香港太古襲擊市民、咬掉議員耳朵的事件。
有叫victor的觀眾留言諷刺香港律政司說:持刀斬傷四個人兩危殆兩嚴重再咬甩耳只是被控傷人, 去制服持械兇徒的市民反被控襲擊,律政司真係夠政治中立。
另一位網友評價:灰衣男是典型的執刀恐怖襲擊分子,那些阻止的人是正當防衛的英雄
網名JC的網友說:灰衣人真是癲了一般,不停襲擊人,打也不停,完全無感覺,好像一頭大野獸!好像你不打死他,他不會停。因為你一停手,他就會傻笑休息一下後,又再衝過來再襲擊人,所以最後大家才更下重手。
還有網友留言說:大宇這個節目一開始以為很中立,後發現影片都力挺抗爭者。下面有人回覆他說:他只是在正義的一方面。
其實我還是那句話,有時候,真的真相說出來不是它不客觀、不可信,而是有的朋友,不敢去相信,或者被之前一些謊言搞得已經無法相信了。但不管怎樣,您在牆外,覺得我講得不夠中立,可以看過後再看看別的。這是您的自由。
也有觀眾留言說:很少看到能有這樣的報道了……不能說很少,是沒有!最中立的報道,沒有一點的偏向!祝你們越辦越好!
在此謝謝您!
好,那今天節目就到這裏。歡迎您訂閱和分享我們的頻道,下次節目,再見啦!#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand