律政司司長昨日入稟高等法院申請禁制令，禁止任何人在網上平台及其它平台，包括連登及Telegram，發佈任何言論威脅使用暴力或使用暴力及毀壞財物。高等法院傍晚緊急開庭聆訊，批出臨時禁制令，有限期至11月15日。

律政司司長昨日以「公眾利益守護者」身份，入稟高等法院，申請禁止任何人在網上及其它平台，包括但不限於連登及Telegram，有意圖散佈、傳播、發佈、重新發佈任何資訊或材料，鼓勵、教唆或煽動任何人威脅使用武力，非法對他人身體或財物造成損害。高等法院傍晚緊急開庭聆訊，法官高浩文聽取律政司代表陳辭後，頒下臨時禁制令，有效期至11月15日早上10時半。

連登討論區晚上8時許在Facebook表示，從網絡新聞媒體得知，律政司申請禁制令。但目前未收到由香港法院發出的禁制令，亦未掌握其確實內容，故此未能作出評論，若有最新消息將會另行公告。討論區管理團隊促請香港政府聆聽市民訴求，勿以打壓方式解決提出問題的一方，損害香港國際聲譽。

資訊科技界立法會議員莫乃光明確反對律政司司長申請禁制令，他質疑政府變相繞過立法會程序，用申請禁制令的方式引入局部網禁。政府逐步引入過濾互聯網，顯示出林鄭月娥政府別有用心，形同把香港變成一國一制。「今次的禁制令立下極度危險的先例，猶如將大陸『防火長城』的網上言論審查引入香港的第一步，損害市民網上發表言論的自由。」

他強調，資訊自由流通是香港賴以吸引外資和維持優良營商環境的基石，「網上言論審查，相當於把香港的經濟和創新科技產業發展推向危險境地，政府的做法不負責任。」他又指，若日後政府引用《緊急法》擴闊禁止範圍，例如要求電訊及互聯網服務供應商封鎖個別網站或應用鏈接，將徹底破壞香港開放自由的互聯網和資訊自由，嚴重威脅香港依賴資訊流通的專業服務和互聯網產業。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column