【十字路口】台灣大選 中共用八大手段干預

大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

⊙Opening

今天要跟大家繼續聊聊台灣2020年的總統大選。現在距離大選投票日只剩下70幾天了，由於香港的反送中運動，讓許多台灣民眾看清了中共對待人民的殘暴，所以親共政黨與候選人的支持度持續下滑，而中共也因此持續加強對台灣大選的介入干預。

我們之前曾經在《中共與港府是助英台》的節目裏，跟大家介紹過，中共通過親共陣營、親共媒體與政治人物，向台灣社會輸出了四種鬥爭手段，來干擾總統大選，包括了「切割社會挑起階級鬥爭」、「煽動仇恨縱容霸凌」、「偷換概念」以及「穩定壓倒一切發財勝過一切」。接下來，我們要再跟大家聊聊其它四種中共對台灣灌輸的鬥爭手段。

不過，我們要再次強調的是，我們不是要批評哪個陣營或候選人，也不是支持哪個候選人，而是要批評與揭露中共對台灣的滲透與危害。

我們希望和台灣民眾與各黨派的支持者，一起看清中國共產黨對中華民國的危害。因為不管是誰出來參選，只要跟中共走得近，就會出現這種被中共影響，或者被支配的情形。某種程度來說，這些親共陣營與政治人物，也是遭到中共利誘威逼或者綁架利用的受害者。

⊙Comment

中共對台灣輸出八大鬥爭手段

好，我們來看中共還對台灣輸出了哪些鬥爭手段：

接上文：《中共與港府是助英台》

鬥爭手段五：顛倒因果扭曲事實

對中共稍微有點了解的人都知道，顛倒是非、扭曲事實，強詞奪理，是中共慣用的詭辯手法與鬥爭策略，因為他們相信強辯、詭辯可以搶奪話語權，甚至取得主導權。就像希特拉的宣傳部長戈培爾（Joseph Goebbels）所說的：「謊言說了一次，還是謊言；謊言說了一千次，就變成真理。」

比方說，中美貿易戰的核心起源，是來自於中共從2001年加入世界貿易組織（WTO）以來，並沒有落實自由、開放、公平的貿易與市場承諾，反而使用限制市場准入、補貼國有企業、竊取外國知識產權、強制技術轉讓等手法，在中國建構起不公平的市場競爭環境，導致美國貿易赤字持續擴大，美國製造業大量外移。

但是，中共卻始終大言不慚地對外表示，自己是守護自由、平等、開放的市場經濟，促進多邊主義，追求全球化自由貿易，而美國卻在破壞自由貿易；中共還說自己向來保護知識產權呢，這些謊言說得理直氣壯，讓人聽了啼笑皆非、哭笑不得，堪稱是「賊喊捉賊」。

而在台灣選舉裏，也可以看到類似中共的扭曲事實或顛倒因果的論述。比方說，親共陣營批評執政黨執政三年多，讓兩岸喪失互信，22個邦交國只剩15國，讓中華民國陷入史上最孤立的困境。

但是這種說法，是意味著中華民國能不能與誰建交，需要先請中共核准才行嗎？大家想想，是誰迫使外國與中華民國斷交？不就是中共嗎？這背後的真實因果關係，不正是中共為了併吞台灣，祭出所謂的「台灣介選計劃」，用大量金錢買下其它國家，逼他們與台灣斷交嗎？親共陣營的說法，不正是顛倒因果、扭曲事實嗎？

這種邏輯，就好像是一群流氓去砸店打人，我們卻批評店家沒聽流氓的話、沒交保護費，而不是去批評流氓無法無天，這不是顛倒是非、助紂為虐嗎？

而且，如果台灣真的為了所謂的「增加兩岸互信」而接受「一國兩制」，討好中共、取悅北京，但是那到時候，中共還會讓「中華民國」存在嗎？肯定不會，當台灣成為「一國兩制」的甕中之鱉，中共肯定會消滅中華民國的主權。因為中共不希望有另一個「中國」存在，不希望高齡108歲的「中華民國」，威脅到年僅70歲的「中華人民共和國」的政權正當性。

另外，親共陣營又說，兩岸的「和平紅利喪失殆盡，來台陸客銳減，旅遊業蕭條」，這也是一種顛倒因果、扭曲事實。其實所謂的「和平紅利」，背後的因果關係是中共為了統戰台灣、併吞台灣，從而安排大量大陸遊客到台灣旅遊，實施「銀彈攻勢」，要讓台灣經濟更加依賴大陸，達到「買下台灣」的目的。

但現在中共發現台灣因為香港反送中的事情，導致社會反共聲浪太大，局勢不利中共統戰，因此北京收回了銀彈、切斷了錢脈。這種情況，我們不是該去批評、揭露中共的用心不正、圖謀不軌嗎？但是，有人卻因此指責台灣人不聽中共的話，所以中共不給錢，那這個邏輯合理嗎？這套說詞背後是藏著甚麼用心呢？

當然，賺錢絕對很重要，有錢才能過生活嘛，但是也要衡量賺這個錢的代價是甚麼。如果為了賺快錢，在不久的將來卻要賠上自己的生活自由與生命財產安全，那可能就會得不償失、後悔莫及了。看看阿里巴巴的馬雲、萬達的王健林，他們曾經富可敵國，但是受到中共當局的介入施壓，他們現在的下場如何？失去了多少財富？而百度的陳彥宏、騰訊的馬化騰、聯想的柳傳志等大老闆，也都在紛紛設法自保。

為甚麼會這樣？因為中共就是這套「殺豬邏輯」，當它需要你的時候，灑點誘餌吸引你過來，圈住你、養肥你，然後再毫不留情地宰了你，吞下去。台灣有不少台商在大陸吃過虧，問問他們就知道了。

鬥爭手段六：假大空信口開河不重誠信

「假、大、空」是中共官場的一項黨文化特色，不論是在發言或做事上，都處處可見「假大空」，而且中共做出的各種承諾也是經常反悔或者不會兌現，毫無誠信可言。比方說，中共2001年加入WTO到現在，並沒有落實自由市場。因為共產黨的目的，只是為了暫時欺騙人民或者欺騙對手，從中騙取利益或者尋找擊倒對手的機會。

現在，「假大空」也出現在台灣大選裏。

回顧親共陣營的發言，幾乎沒有太多具體、明確、可行的政策與願景，讓人記得的反而大多是一些譁眾取寵的口號。比方說，韓國瑜去年在高雄市長選舉期間，曾經提出「高雄發大財」、「北漂青年返鄉」、「引進F1賽車」等等，但當選市長後統統沒有兌現；現在參選總統又提出「台灣3000米以上高山要設升旗台」、「故宮70萬件文物要一次全部拿出來展覽」等等，這些口號都與中共的「假大空」十分相似。

這一連串「假大空」的選舉發言，也讓連續6年獲得《讀者文摘（Reader's Digest）》「最受信任新聞時事主持人獎」的謝震武，罕見地忍不住在節目裏砲火全開。

知名主持人謝震武：

「記住古語：一言興邦，一言喪國。」

「政治人物說話，不是說給自己聽的，是說給老百姓聽的。」

鬥爭手段七：隱藏敵人轉移焦點

眾所周知，中共是目前全世界唯一對中華民國台灣具有敵意、具有侵略意圖的政權，但中共從來不公開承認對台灣的敵意，而親共候選人也向來隻字不提中共對台灣帶來的種種風險與威脅，甚至還企圖將中共描繪成誠信可靠、逐漸開明的老大哥。

並且，一旦中共的敵意侵略在台灣遭遇了批評或抵抗，中共當局與親共陣營往往立即否認，並將焦點轉移到台灣社會內部，藉此激化台灣內部矛盾。

比方說，台灣民間反對紅色媒體的聲浪相當龐大，促使國會準備仿傚美國制訂「外國代理人法」，來規範紅色媒體與中共特務外圍組織的運作，比方說「愛國同心會」、「統一促進黨」等等。但是，親共人士馬上批評說這是「假借國安之名、行綠色恐怖之實」或者「綠色麥卡錫主義」。

其實，這等於是高高搖起了藍綠政治鬥爭的旗子，來遮掩真正的紅色敵人。而在這個攻防過程當中，真正要入侵台灣的「敵人」——中共，就悄悄被掩護、逃脫了。但是，台灣的政治與社會矛盾，卻在這過程中再次被擴大、被深化了。

鬥爭手段八：灌輸「二元對立」思維框架失去理性思辨空間

中共最隱蔽、最容易被忽略，可是又是最具破壞力的鬥爭手段，就是灌輸這種「非A即B」、「非我即敵」的二元對立思維框架。這種手段，是潛移默化、日積月累地從日常生活中，不斷滲透人心與人體，最終達到徹底改變人們的思考方式，限制人的思路空間的目的。

比方說，最近的NBA事件與香港反送中，只要有人公開表態支持香港人，或者支持NBA球員擁有言論自由，馬上就會被中共與許多網民扣上「反華勢力」或者「不愛國」的帽子，他們不會去思考其它可能性，比方說，去思考這些人可能是「支持人類應該擁有自由」或者「支持香港人維持一國兩制」，或者「愛中國但是不愛中共」等等。

為甚麼會這樣？就是因為中共長年的教育與媒體灌輸底下，讓人們腦海裏被植入了「不聽黨的話，就是敵人或叛徒」，中共用這套極端的二元對立思維，控制著絕大部份中國民眾的思想，也藉此限制著中國人們的獨立思辨、自由創意與自主性。

這種「二元對立」的思維框架，就像一套巨大的枷鎖，掐住人們的思想，漸漸地讓人們不假思索地從極端的兩個對立點來選擇答案，來分類人群、觀察世界。比方說，「不是藍營的人，都是綠營」、「不是統派的人，都是獨派」或者「不支持中共與港府的人，都是港獨」等等，從而漸漸地失去了冷靜觀察世界、理性思考問題、尋找更多答案的能力。

而中共近年來，也刻意通過親共媒體與網軍，在媒體及網絡上散發大量的、極端的二元對立言論，用來簡化人們的思維模式、限制人們的思考能力，漸漸地引導人們直覺地認為：「批評國民黨或批評中共的人都是台獨」或者「批評民進黨的人都是統派」，從而讓社會失去了理性評論政治、理性批評政黨以及理性揭露中共的空間，並且還會日復一日地加深台灣社會的兩極化分裂與爭鬥。

而中共，就在這種兩極對立裏掩護了自己對台灣的深入滲透，並且達成了挑撥「群眾鬥群眾」、「台灣人鬥台灣人」的戰略目的，為中共併吞台灣創造更多有利的籌碼。