比禁蒙面法本身更可怕？ 專家：立法手法打開魔盒

港府周五引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，激起軒然大波。專家認為，比《禁蒙面法》本身更可怕的，是港府52年來首次啟動《緊急法》，可能打開行政獨裁的潘朵拉魔盒。

港府周五宣佈，引用1922年殖民地時期制定的《緊急情況規例條例》（又稱《緊急法》），來制定《禁止蒙面規例》，自10月5日起，禁止任何人在參與合法或非法公眾活動時佩戴蒙面物品，包括口罩、防毒氣面罩眼罩、或用顏料塗面等。違者最高判監1年、罰款2.5萬港元。

「如果今天天冷了，我圍了個圍巾出去，叫不叫蒙面？所以這裏面就有一些很難說清的法律界限，這就給執法者很大的任意性。」

「它現在的說法是有利於這個所謂的止暴制亂，但我相信這樣的做法會令社會更加動盪，大家的對立會更加尖銳，而（人民對）政府的認受程度會更加低。」

港府宣稱，希望《禁蒙面法》起到嚇阻作用。中共港澳辦及官媒隨即表態支持。

但香港民主派立法會議員楊岳橋認為，禁蒙面法「既不治標，也不治本」，只會引起更多香港市民的不滿，只有回應民間五大訴求，才能結束示威。

英國外相藍韜文也表示，「香港問題的唯一解決方法是政治對話」。

「我們知道，香港人的決心非常大，你既然用這麼惡劣的手法來處理香港人正當的政治要求，等於火上澆油。這只能說明港府和北京需要這種激烈的衝突，為他們實施更加殘酷的手段來提供一種口實。」

前中央政策組顧問劉細良對《德國之聲》表示，比《禁蒙面法》更可怕的，是港府啟用《緊急法》來通過《禁蒙面法》的手法。因為在《緊急法》下，一旦特首及行政會議認定「情況緊急」，即可自行就出入境、通訊，逮捕等事項訂立緊急規例，而無需立法機關先行審議，等於讓獨裁的權力集中在行政長官手中。

「緊急立法就是指，政府本來在正常情況下沒有的權力，特別是立法的權力，現在它自己賦予了自己。這種做法我相信社會上是會嘩然的。這樣也能夠做的話，就可以做更多其它的事情。」

「另外它可以用出現緊急狀態的口實，來停止香港的一切正常的政治生活，比如停止區議員選舉。這個惡果是非常嚴重的。」

《禁蒙面法》推出後，香港恒生指數周五跳水收跌1.11%。香港建制派自由黨立法會議員鍾國斌質問港府：「為甚麼要用這種極端的方法，令國際社會對香港的印象改變？」

《禁蒙面法》將於16日立法會復會後，遞交立法會審議。審議前局勢將如何發展？能否在立法會過關？受到各界關注。#

（轉自新唐人電視台）