大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。
多家香港和國際媒體報道，香港民建聯議員葛珮帆，與被稱為「影子特首」的香港警察隊員佐級協會前主席陳祖光，10月3號開記者會，宣佈成立「禁蒙面法推動組」，基本法委員會副主任譚惠珠、人大常委譚耀宗和新民黨主席葉劉淑儀將擔任顧問。
引緊急法頒《禁蒙面法》 港府打開潘朵拉盒子
這個《禁蒙面法》將禁止香港人在所謂非法集會時蒙面，違反的人最高可以判10年刑期。
但是警察最近上街也是很多人蒙面啊！葛珮帆說這是針對「非法人士」的法例，跟警方不能「相提並論」。還說這個「禁蒙面法」能幫助警察執法和舉證。陳祖光也在記者會上說：警隊基層和退休同事百分之百支持反蒙面法。
真的是百分之百嗎？香港電台同一天報道，一名在職的女便衣警察給這家媒體致電，表示自己反對訂立《禁蒙面法》，她認為這種做法只能是「火上加油」，批評林鄭當局應該用政治解決問題，而不是推警員上檯面。這名女警察還說，自己對同事打傷市民感到傷心，而且這幾個月自己就蒙面參與過遊行。
看來陳祖光先生，並沒有認真的在香港警隊基層做過調研。在3號的記者會上，也有人問《禁蒙面法》是否有例外的情況。葛珮帆回答說呢，具體條文還要詳細研究，說該法例只針對非法集會，如果因為工作、醫療、駕駛等原因，可以豁免。也有連登討論區的網友討論，可能出於宗教信仰的原因，也會得到豁免。
香港媒體報道，當局計劃10月4號周五召開特別會議，以引用《緊急法》的條文，頒佈《禁蒙面法》。
有建制派人士放風說，香港最快周五當天或周六就通過這項立法，甚至之前有消息說籌備工作早已接近尾聲，原計劃是下周二才開會討論，但是說因應形勢，提前到本周進行。而且如果需要，除了《禁蒙面法》，政府可能依據《緊急法》，隨時加料，推出下個立法。消息人士沒有透露具體還有甚麼法律，但此前有報道提出過，比如可能實行「宵禁」啊，擴大對警察的授權啊，等等。
另外，有一個細節是很多香港人都關心的，就是這個《緊急法》啊，還能實行網禁，比如「連登討論區」。所以今天我還「出奇地」看到在連登，有香港人介紹起了大陸人才會用的翻牆VPN的用法。
可以說，引用緊急法實施蒙面禁令，就好像是打開了潘朵拉的盒子，這給此後港府再引用緊急法做甚麼，埋下伏筆。
那說到香港《緊急法》，它指的是英治時期的香港1922年《緊急情況規例條例》，最近一次香港啟動《緊急法》是1967年鎮壓共產黨策劃的暴動。當時大陸正處於文革時期，香港親共分子仿傚大陸搞鬥爭，遭到當時香港當局鎮壓。
外媒對此也有關注，比如彭博社就評論說，如果港府頒佈這些措施，可能會進一步激起香港人的憤怒。而如果港府讓步，這場風波早就平息，現在是一個非常不負責任的做法。
路透社也發表了類似的觀點，引用《緊急法》，會讓政府與民眾的對立升級。
也有香港網友分享了香港本土派民運人士梁天琦，在一次節目中的發言，他當時說呢，2014年烏克蘭當局出台《禁蒙面法》，引發了一場「革命」，暗示香港當局出台禁蒙面法後果會很嚴重；而且梁天琦當時表態說：對著極權，不會有半點懦弱。
《緊急法》是甚麼？
說到這，我們也溫習一下這個作為禁止蒙面根據的《緊急法》到底是甚麼。
有關港府會引用《緊急法》進行變相戒嚴的消息，其實早在8月底就傳開了，當時是有香港媒體引述了知情人士的消息，說是特首林鄭在一次閉門會議上提到的。
這個《緊急法》的措施包括：1）管制出版物和民間通訊；2）管制陸海空的貨物運輸；3）可以抓人、拘留甚至把人遞解出香港；4）能直接進住所搜查；5）對違反任何政府規定的人進行審訊和懲罰。依據緊急法，港府不僅可以禁止蒙面，甚至可以直接禁止集會。要不怎麼叫變相戒嚴呢？
因應港府將頒佈《禁蒙面法》，香港民眾也開始策劃活動抵制。10月4號，他們發起「全民口罩日」，集體蒙面，如果當天在立法會進行立法，還可能引發民眾再一次包圍立會的行動；另外在4號中午12點半，港人發起中環反緊急法遊行，從遮打花園起步；4號晚9點，全港18區還要在各區商場舉行〈願榮光歸香港〉的大合唱。
如果4號當局沒通過《緊急法》，10月5號，香港人計劃發起「全民蒙面遊行」，爭取國際關注。
匿名曝光 香港警察「借身份」和「被放假」
也是在10月3號，一名自稱是香港新界北當差的警員，在網上曝光，說他所知的有一些同事，自己的警察身份會被高層借去使用，他本人就是其中一個。
但給誰使用他沒有說。而且例如928、十一啊，以往這些進行抗爭活動的大日子，他自己與當地一些同事被放假。而且他透露，由香港特別戰術小隊的成員，就是俗稱的「速龍小隊」，他們往往回營後就摘面罩了，但是他發現最近有速龍回營了也不摘面罩，話也不說，水也不喝，跟他喊加油對方只是點頭，而且他有同事在洗手間聽到，有的速龍成員用普通話溝通。
他說自己本來不相信有解放軍混入速龍，但發生的這些事，讓他好奇怪！
警察十一前修改武力指引 引發質疑
10月3號媒體曝光，香港警察十一前的9月30號突然修改使用武力的《程序手冊》。手冊將警察使用的武力分為六種對抗程度：心理威嚇、言語對抗、消極對抗、頑強對抗、暴力攻擊、致命武力攻擊。
而對最後一個「致命武力攻擊」，指引由原來的「以毆打行動意圖引致他人死亡或身體嚴重受傷」，改成了「以毆打行動引致或相當可能引致他人死亡或身體嚴重受傷」，對應方法是使用「槍械」。
這說明，警察只要認為對方有毆打的「行動」在，認為可能導致受重傷或死亡，就可以開槍，而不是這個行動背後的「意圖」，這可能讓警察的判斷簡單化。
另外，手冊還把橡膠子彈、布袋彈、水炮車以至警棍這類器具，都歸類為「低殺傷力武器」，而在2016年，警棍仍被列成是「中級武器」。
香港民主派議員林卓廷今天批評，新的手冊修改，放大了警方使用武力的空間，讓警察暴力變本加厲。
曾志健等6人被控罪 外界質疑警察栽贓
我們看到，近日不僅有學生被警察射實彈打中上身，還有印尼女記者9月底被橡膠子彈打致右眼永久失明，為這名記者施救的陳小姐說，駐港印尼大使館曾致電她，表示有可能把香港警察告上國際法庭。
而10月1號被實彈射傷的中五學生曾志健，10月3號照樣被以暴動和襲警等三項罪名指控，他因傷缺席庭審，而另外6名男抗爭者3號在沙田裁判法院被提堂，包括曾志健中槍當場，趕去試圖營救但被警察撲倒的男子，他其實是一名理工大學博士生，26歲，名叫邱宏達。當時槍擊曾志健的警察姓名也被曝光，是一警署的警長「曾家輝」，與中槍學生同姓。
值得一提的是，自由亞洲電台一段推特影片，結合了不同現場影片顯示，曾志健中槍倒地後，有警察從別處取來一根削尖的鐵通，連同曾的隨身物品一同帶走作為證據，而根據影片和法新社拍的照片顯示，曾志健當時只拿了一根白色的膠管。而後來警方收集的證物中，這根PVC膠管不見了！外界嚴重質疑警方的做法。
好，有關香港事態，我們繼續關注，今天就聊到這。歡迎您訂閱和分享我們的頻道，您也可以點擊小鈴鐺圖案，能第一時間收到我們新節目上傳的通知。那下次節目，再見啦！#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
