司法覆核 劉鑾雄挑戰《逃犯條例》

港府強推《逃犯條例》惡法，一石激起千層浪！修訂《逃犯條例》條例草案本周三首讀。繼1.2萬人在剛過去的周日上街遊行抗議惡法後，身家過千億的香港第四大富豪、華人置業前主席劉鑾雄也罕有發聲「維權」。

他就《逃犯條例》修訂草案，昨向高等法院申請司法覆核，質疑條例違反《香港人權法案條例》的保障，亦要求法庭頒令，修訂後的《逃犯條例》不應該有追溯期，在修例通過前被指控犯罪的人不應該被移交。

有經濟學者直言，劉鑾雄此舉令商界相當震動，形容《逃犯條例》辣過《基本法》23條，令社會動盪不安。

也有法律界人士稱，「今日劉鑾雄，明日甲乙丙」，商界反對《逃犯條例》是因為擔憂中共法制「指鹿為馬」，隨時惹禍上身；而且憂慮大門一開，不僅中共，其它人權惡劣的國家也向香港要人，預料商界反對聲浪陸續有來。

對於港府為何選擇在此時推出逃犯條例？有分析認為，這是因中美衝突全面升級，以特朗普為首的美國陣營開始在全球範圍抵制中共，內憂外患之下，中共如同坐在火山口，危機四起。中共擔憂香港成為國際「反共基地」，以惡法恐嚇港人。

目前，美國等西方民主國家圍堵中共的態勢升溫，正密切注視香港政局。

《逃犯條例》風波一仗，香港又成為國際聚焦點。

劉鑾雄入稟憂被引渡至澳門

劉鑾雄由資深大律師麥高義和彭耀鴻等代表入稟高等法院。根據入稟狀，劉鑾雄要求法庭裁定將他引渡至澳門的做法，違反《香港人權法案條例》中關於保障公平審訊和被告人有出庭受審和答辯權利的相關條文。

入稟狀並指保安局提出《逃犯條例》修訂設有追溯力，要求法庭裁定任何在修例生效前被定罪的人士，都不應被移交至與港府無引渡協議地區，否則顯然有不公平之處。

劉入稟狀還要求法庭裁定，行政長官有酌情權發出證書啓動移交程序，違反《基本法》、《人權法》保障人身安全、免被遞解出境等相關原則，因引渡過程涉及拘捕和拘留等程序，但草案沒有列明行政長官的權限。

劉鑾雄於2014年因賄賂澳門前運輸工務司司長歐文龍及洗黑錢罪成，在澳門被判入獄5年3個月，但香港和澳門並無引渡協議，劉鑾雄與同案的南華足球會前班主羅傑承均缺席聆訊，因此兩人未有服刑；若政府建議單次個案式移交安排獲得通過，兩人有可能被澳方申請移交至澳門服刑。

羅傑承

兩周前，劉鑾雄的長子、身兼青年發展委員會副主席劉鳴煒出席民主黨劉慧卿的網台節目時，曾表示因父親牽涉其中，所以不方便回應《逃犯條例》，但坦言商界對條例有憂慮。

法律界：今日劉鑾雄明日甲乙丙

本身是資深大律師的公民黨主席梁家傑稱，案件最關鍵在於是否取得司法覆核許可，「如果法庭批出司法覆核的批准，法庭如果可以很快聆聽並作出決定，譬如決定律政司是違憲、違法去提出《逃犯條例》的修訂，立法會就不用審議。」

不過，他認為法庭要批出司法覆核有一定難度，因為修訂才剛推出。但無論法庭是否批出司法覆核，事件也反映商界的擔憂，訴狀也點出了條例荒謬之處，比如追溯權等。

「簡單一句，今日劉鑾雄，明天可以是甲乙丙。」梁家傑指，所有的商界人士都很關注這件事，因為如果這條《逃犯條例》通過了，香港基本上是一個「無掩雞籠」。商界擔憂中共指鹿為馬，正如星島新聞集團主席何柱國早前所講，香港人在大陸做生意，「不踩過界賺不到錢」。不止中國大陸，伊朗、安哥拉等國全部都可以向香港要人，「商人當然很害怕」。

法律界立法會議員郭榮鏗表示，由於修訂《逃犯條例》草案仍在審議當中，有關的司法覆核比較罕見，「究竟司法覆核是不是能夠影響到立法時間表，這個也要看法庭的取態」。至於引渡條例是否有追溯力，則視乎法例的本身。不過他認為如果條例一旦通過，劉鑾雄被引渡的機會很大。

本身是律師、中國維權律師關注組主席的何俊仁認為，劉鑾雄提出的司法覆核顯示很多港人的憂慮：「因大家對內地司法制度毫無信心可言，大家有目共賭這麼多年，從法例執行到司法程序審訊、法官水平、律師能否自由執業等，完全是低到不可接受的水平，甚至政治凌駕一切，無論他甚麼身份，我相信很多人出來挑戰這法例是好事。」他希望政府盡快回頭是岸，別硬推《逃犯條例》，「法例對香港的損害無法彌補」。