「王林清想出名想瘋了，自己竊取了卷宗，生怕別人不知道，還主動找上級領導去調查監控。上級領導為了保護他，故意讓監控壞了，可是，王林清並不領情，辜負了領導的一片好意。王林清並沒有死心，他又找到了網紅崔永元，讓崔永元把案宗丟失一事告訴了全國人民，生怕全國人民不知道是他偷了案宗。」
這是中共政法委聯合調查組公佈調查結果，指「凱奇萊案」卷宗丟失「係王林清所為」，王本人隨即在央視「認罪」，導致崔永元和王林清對此案的舉報發生驚天逆轉後，一位網友對官方調查結果的譏諷嘲弄。
儘管網管部門關閉了微博的評論，儘管中共最高法稱「群眾對『凱奇萊案』卷宗丟失結論非常滿意」，但類似的嬉笑怒罵仍不絕於耳。
那麼，這些嬉笑怒罵譏諷的究竟有無道理呢？我認為它們不但譏諷的有理有據，而且切中了事情的要害！
按調查組的說法，王林清與最高法領導的矛盾可謂由來已久，積怨甚深，就算它們都屬實，那麼王林清盜竊「凱奇萊案」卷宗的目的究竟又是甚麼呢？我把調查組公佈的結果翻來覆去看了好幾遍，白紙黑字寫的很清楚，目的無非兩個：一個是由於積怨，王林清「遂產生藏匿案卷材料、給單位製造麻煩的想法」；二是想要「影響案件繼續審理工作」，使「凱奇萊案」的新合議庭承辦人「不能順利進行後續工作，最終迫使單位讓其繼續擔任承辦人。」但有頭腦的人只要稍加思考，便會發現這兩點在邏輯上可以說都站不住腳。
先說所謂「給單位製造麻煩」。按官方的調查結果，王林清是2016年11月25日23時到辦公室盜竊卷宗的，得手後並沒被人發現。11月28日，王林清向程某某謊稱二審案卷丟失，程某某當即讓王林清仔細查找無果，程某某當時並不認為案卷丟了，而認為只是沒找到。也就是說王林清報告領導後，領導仍沒發現卷宗失竊了。接下來，2018年1月該案二審宣判後，王林清又通過寫「舉報材料」、拍攝自述影片的方式向上級反映卷宗丟失的情況，上級還是沒發現卷宗丟了。2018年8月前後，「凱奇萊案」當事人之一的趙發琦將王林清介紹給崔永元，崔永元在其工作室幫助王林清錄製了反映「凱奇萊案」案卷丟失等問題的影片，上述部份影片經崔永元剪輯後分段在網上發佈。
諸位，看完這個調查結果你們不覺得太匪夷所思了嗎？是凡竊賊偷了東西，沒有不怕他偷的東西被人知道失竊了的，因為一旦知道，人們就會追查失竊的東西是誰偷的，小偷就可能被揪出來。可王林清卻反其道而行之，他偷了單位的卷宗後，大有別人不知道誓不罷休的決心，不但不千方百計掩蓋卷宗失竊的情況，反而一而再、再而三地想方設法要讓單位領導知道，一次反映沒結果，接著再反映，仍沒結果，他乾脆通過大V直接捅到網上去，以致釀成了轟動社會的熱點事件。誰見過這樣自己跟自己過不去的小偷嗎？這哪是在「給單位製造麻煩」，分明是在給自己製造麻煩！如此不合常理的事只有一種可能王林清才會幹，那就是他有精神病。可沒人說王林清精神有問題，最高法院和調查組都沒說。既然如此，調查組如此敘述王林清偷了卷宗後的情形，豈不是在打自己的嘴巴，騙誰啊！
再看所謂「阻止案件繼續審理」。按調查組的說法，王林清在盜竊案卷材料時是經過挑選的，「將單位不能複製或者沒有備份的都留在辦公室文件櫃中」，只拿走了法庭已有備份的部份，因此這「不能影響案件繼續審理」。既然王林清的目的是「阻止案件繼續審理」，他為實施這一目的所幹的怎麼卻是一連串「不能影響案件繼續審理」的事？這同樣也太令人匪夷所思了吧！王林清是誰？他是最高法院的法官，他不但是最高法院的法官，而且是他們中業務出類拔萃的一位法官，這樣一位法官怎麼會蠢到這種地步，甘願冒著這麼大的風險去幹一件徒勞無益的事呢？調查組的結論編的未免也太蹩腳了吧。
更多的漏洞就不說了，單就這兩點已足以看出調查組的所謂調查結果純粹是在糊弄人。
要我說，他們自己其實也知道這種所謂調查結論根本站不住腳，稍有頭腦的人都能看出其中的破綻，但自恃有封殺捅破真相言論的權利，有權強迫敢於捅破真相的人閉嘴，甚至讓其上電視「認罪」，他們照樣敢肆無忌憚的這麼幹。在他們眼裏，我就把白的說成黑的，黑的說成白的，把你們當猴耍，你們又能把我怎樣？不服是吧，老子有權有槍，不服你們也得服。這不就是當代版的指鹿為馬嗎！
歷史上趙高指鹿為馬後不久，秦王朝就滅亡了。今天的中共正在步趙高的後塵，它的末日看來也不遠了。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
